（2015）高刑初字第317號
——山東省高密市人民法院(2015-10-12)
（2015）高刑初字第317號
公訴機關高密市人民檢察院。
被告人劉某，無業。2015年6月15日因涉嫌盜竊罪被高密市公安局刑事拘留，2015年7月13日被取保候審。
被告人辛某，無業。2015年6月15日因涉嫌盜竊罪被高密市公安局刑事拘留，2015年7月13日被取保候審。
高密市人民檢察院以密檢公訴刑訴（2015）285號起訴書指控被告人劉某、辛某犯盜竊罪，于2015年8月25日向本院提起公訴，并建議適用簡易程序審理。本院受理后，依法適用簡易程序，實行獨任審判，公開開庭審理了本案。因本院不適用簡易程序，于2015年9月14日轉為普通程序，依法組成合議庭，重新公開開庭審理了本案。高密市人民檢察院指派代理檢察員李德梅出庭支持公訴，被告人劉某、辛某到庭參加訴訟。現已審理終結。
經審理查明，2015年6月14日6時許，被告人劉某、辛某在高密市嘉豪網吧上網時，盜竊徐某步步高直板VIV0X5型手機一部。經鑒定，手機價值2740元。案發后，被盜手機已追回退還被害人。
上述事實，被告人劉某、辛某在開庭審理過程中亦無異議，并有被害人徐某陳述，證人任某、孫某證言，受案登記表，抓獲經過，山東省涉案物品價格鑒定結論書，辨認現場筆錄及照片，辨認筆錄，扣押筆錄，扣押、返還清單，中信數碼廣場收據，上網記錄，視聽資料（光盤），戶籍證明等證據證實，足以認定。
本院認為，被告人劉某、辛某結伙盜竊他人財物，數額較大，侵犯了公民的財產權利，已構成盜竊罪。公訴機關指控二被告人構成犯罪的事實清楚，證據充分，罪名成立。二被告人庭審中均自愿認罪，可酌情予以從輕處罰。根據本案的性質、情節以及對社會的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第二百六十四條、第二十五條第一款、第五十二條、第五十三條之規定，判決如下：
被告人劉某犯盜竊罪，單處罰金人民幣五千元。
（罰金限于判決生效次日起十日內繳清）。
被告人辛某犯盜竊罪，單處罰金人民幣五千元。
（罰金限于判決生效次日起十日內繳清）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向山東省濰坊市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本三份。
審 判 長 王海青
人民陪審員 鄭立華
人民陪審員 王朝陽
二〇一五年十月十二日
書 記 員 劉 曉
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業提供的裁判文書。
如您認為內容涉及個人或企業隱私，要求修改或刪除的，
請將網址發郵件至：
我們將在一個工作日內和您聯系妥善處理
===================================================
