（2015）張刑初字第237號
——山東省淄博市張店區人民法院(2015-8-18)
（2015）張刑初字第237號
公訴機關淄博市張店區人民檢察院。
被告人楊某，綽號明明，個體。2007年11月因犯搶劫罪、敲詐勒索罪被淄博市臨淄區人民法院判處有期徒刑六年，刑期至2013年6月4日止。因涉嫌犯尋釁滋事罪于2015年2月25日被刑事拘留，同年3月26日被逮捕。現羈押于淄博市看守所。
淄博市張店區人民檢察院以張檢公刑訴（2015）188號起訴書指控被告人楊某犯尋釁滋事罪，于2015年7月9日向本院提起公訴。本院于同日立案并依法組成合議庭，適用普通程序公開開庭進行了審理。淄博市張店區人民檢察院指派檢察員王研出庭支持公訴，被告人楊某到庭參加訴訟。現已審理終結。
經審理查明，2014年7月8日凌晨，被告人劉某、呂某（均另案處理）共謀后，糾集被告人楊某及呂云鵬、許某、胡某、張權、汪好文（均另案處理）等人，持鐵棍、木棍等到淄博市張店區灃水鎮“老黃石料廠”內，對該石料廠內的裝載機、貨車、挖掘機、辦公室及室內物品進行打砸。經鑒定，共計造成經濟損失13251元。同時將在此值班的岳某打傷。經鑒定，岳某的傷情構成輕微傷。案發后，被告人楊某主動到公安機關投案自首。
上述事實，被告人楊某在開庭審理過程中無異議，且有辦案說明、發破案經過、抓獲經過、被害人岳某陳述、證人許某、胡某、劉某、呂某、于德水、黃某、高本明證言、辨認筆錄、山東省涉案物品價格鑒定結論書、淄博市公安局張店分局刑事科學技術大隊鑒定文書、照片、刑事判決書、在逃人員登記信息表、被告人楊某的供述及身份資料等證據為證，足以認定。
本院認為，被告人楊某結伙持兇器隨意毆打他人，任意毀損財物，情節嚴重，其行為構成尋釁滋事罪。公訴機關指控的事實及罪名成立。被告人楊某在共同犯罪中起次要輔助作用，系從犯，應從輕處罰。被告人楊某主動到公安機關投案自首，可對其從輕處罰。被告人楊某歸案后認罪態度較好，可酌定對其從輕處罰。據此，依照《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第（一）、（三）項、第二十七條第一、二款、第六十七條第一款、第六十一條之規定，判決如下：
被告人楊某犯尋釁滋事罪，判處其有期徒刑十個月。
（刑期從判決執行之日起計算；判決執行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2015年2月25日起至2015年12月24日止。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或直接向山東省淄博市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。
審 判 長 崔洪棟
審 判 員 劉世龍
人民陪審員 陸大華
二〇一五年八月十八日
書 記 員 趙 瑾
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業提供的裁判文書。
如您認為內容涉及個人或企業隱私，要求修改或刪除的，
請將網址發郵件至：
我們將在一個工作日內和您聯系妥善處理
===================================================
