（2015）張刑初字第306號
——山東省淄博市張店區人民法院(2015-9-11)
（2015）張刑初字第306號
公訴機關淄博市張店區人民檢察院。
被告人徐某，無業。2015年6月26日因涉嫌犯詐騙罪被淄博市公安局張店分局刑事拘留，同年7月2日被取保候審；同年8月13日被淄博市張店區人民檢察院取保候審。
辯護人郎豐林，山東杰盟律師事務所律師。
淄博市張店區人民檢察院以張檢公刑訴（2015）247號起訴書指控被告人徐某犯詐騙罪，于2015年8月26日向本院提起公訴。本院于同日立案，并依法適用簡易程序，公開開庭審理了本案。淄博市張店區人民檢察院指派檢察員孫琰冰出庭支持公訴，被告人徐某及其辯護人郎豐林到庭參加訴訟。現已審理終結。
經審理查明，2015年2月，被告人徐某通過網絡認識淄博市張店區黌門中學學生唐某后，于3月23日以幫助唐某通過山東師范大學播音主持專業課考試為由，詐騙唐某現金10000元。
案發后，被告人徐某退賠了被害人唐某全部的款項。
上述事實，被告人徐某及其辯護人在開庭審理過程中亦無異議。且有公安機關出具的辦案說明、被害人唐某的陳述材料、交易清單、收到條、被告人徐某的供述及身份證明等證據證實，足以認定。
本院認為，被告人徐某以非法占有為目的，虛構事實、隱瞞真相騙取他人財物，數額較大，其行為構成詐騙罪。公訴機關指控的事實及罪名成立。被告人徐某到案后如實供述自己的犯罪事實，并積極退賠了被害人的經濟損失，有悔罪表現，可對其酌情從輕處罰。采納其辯護人的相關辯護意見。據此，依照《中華人民共和國刑法》第二百六十六條、第五十二條、第五十三條、第七十二條、第七十三條的規定，判決如下：
被告人徐某犯詐騙罪，判處有期徒刑六個月，緩刑一年，并處罰金人民幣五千元。
（緩刑考驗期限從判決確定之日起計算。罰金限于判決生效后十日內繳納。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向山東省淄博市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。
審 判 長 賈高遠
人民陪審員 劉 倫
人民陪審員 李笑笑
二〇一五年九月十一日
書 記 員 趙 瑾
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業提供的裁判文書。
如您認為內容涉及個人或企業隱私，要求修改或刪除的，
請將網址發郵件至：
我們將在一個工作日內和您聯系妥善處理
===================================================
