国产免费av在线-中文字幕在线不卡-成人a毛片-九九热精品视频-久久精品在线-91免费视频

（2015）川刑初字第324號
公訴機關淄博市淄川區(qū)人民檢察院。
被告人王某，無業(yè)。因涉嫌犯販賣毒品罪，于2014年11月28日被刑事拘留，2015年1月4日被逮捕。
辯護人董漢良，淄博市淄川區(qū)法律援助中心律師。
辯護人陳兵兵，淄博市淄川區(qū)法律援助中心實習律師。
淄博市淄川區(qū)人民檢察院以川檢公訴刑訴（2015）291號起訴書指控被告人王某犯販賣毒品罪，于2015年6月23日向本院提起公訴。本院經審查受理后，依法組成合議庭公開開庭審理了本案。淄博市淄川區(qū)人民檢察院指派檢察員戚加強出庭支持公訴，被告人王某及其辯護人董漢良、陳兵兵到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結。
公訴機關指控：
被告人王某自2014年9月底以來，為免費吸食冰毒，先后5次幫助“周公基”（音譯，在逃）在淄博市淄川區(qū)體育場附近販賣給胡某冰毒共計3.3克。
針對上述指控，公訴機關當庭訊問了被告人，并宣讀出示了證人證言、被告人供述和辯解、鑒定意見、書證等證據，認為被告人王某的行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第三百四十七條之規(guī)定，構成販賣毒品罪，請求依法懲處。
被告人王某對公訴機關指控的罪名沒有異議，當庭辯解稱公訴機關指控第二次販賣毒品事實，當時其沒有參與；公訴指控的第五次販賣毒品事實，當時沒有交易成功，其把錢退給胡某，自己把冰毒留下了。
辯護人提出如下辯護意見：1、被告人王某不以牟利為目的，系幫助他人代購毒品的行為，不應認定為販賣毒品罪；2、被告人王某多次販賣毒品的行為，不應認定為情節(jié)嚴重；3、被告人販賣毒品的數(shù)量應認定為3次；4、被告人王某販賣毒品的對象固定，減輕了社會危害；5、被告人王某無違法犯罪前科。
經審理查明：
被告人王某自2014年9月底以來，為免費吸食冰毒，先后5次幫助“周公基”（音譯，在逃）在淄博市淄川區(qū)體育場附近販賣給胡某冰毒共計3.2克，具體情況如下：
1、2014年10月初的一天晚上6時許，被告人王某與“周公基”和胡某聯(lián)系后，將一包1克重的冰毒藏在淄川區(qū)體育場東邊雙語學校門口一輛汽車的車輪下，以600元的價格販賣給胡某。
2、2014年10月初的一天晚上10時許，淄川區(qū)體育場東邊雙語學校門口，被告人王某再次幫助“周公基”以600元的價格販賣給胡某冰毒1克。
3、2014年10月份上旬的一天晚上，被告人王某與“周公基”的女友“雅如”取得聯(lián)系后，以500元的價格向胡某販賣冰毒0.6克，其和胡某一起去淄川區(qū)體育場對面的花壇里取得冰毒。
4、2014年10月份中旬的一天，被告人王某幫助“周公基”以200元的價格向胡某販賣冰毒0.3克。
5、2014年10月份中旬的一天，淄川區(qū)體育場東邊雙語學校門口，被告人王某幫助“周公基”以300元的價格向胡某販賣冰毒0.3克。
綜上，被告人王某共計販賣毒品5次，販賣冰毒共計3.2克。
上述事實，有公訴機關當庭舉證并經質證，本院予以確認的下列證據予以證實：
1、證人證言
證人胡某的證言，證實其于2015年10月份，在淄川區(qū)體育場附近等地5次從一個叫“王強”的人手中購買冰毒，其都是和“王強”直接聯(lián)系的，不知道“王強”的上線是誰，這5次購買冰毒的價格和數(shù)量分別是600元購買1克冰毒、600元購買1克冰毒、500元購買0.8克冰毒、300元購買0.3克冰毒、300元購買0.3克冰毒。
2、辨認筆錄
證實被告人王某辨認出向其購買冰毒的男子即為胡某；胡某辨認出向其出售冰毒的男子即為被告人王某。
3、鑒定意見
理化檢驗報告及照片，證實公安機關在被告人王某身上查獲的白色晶體、紅色片劑中均檢出甲基苯丙胺成分。
甲基安非他明現(xiàn)場檢測報告書，證實被告人王某的檢測結果呈陽性。
4、書證
扣押清單，證實公安機關在被告人王某身上查獲的白色晶體、紅色片劑及數(shù)量。
發(fā)破案說明，證實案件的揭發(fā)偵破經過及被告人王某系被抓獲歸案。
戶籍信息查詢結果，證實被告人王某在作案時已達到完全刑事責任年齡。
5、被告人供述和辯解
被告人王某在偵查階段的供述，證實其為免費吸食冰毒于2015年10月份，幫助“周公基”在淄川區(qū)體育場附近等地5次向胡某販賣冰毒，這5次販賣冰毒的價格和數(shù)量分別是600元販賣1克冰毒、600元販賣1克冰毒、500元販賣0.6克冰毒、200元販賣0.3克冰毒、300元販賣0.3克冰毒。
對于被告人王某當庭提出的辯解意見，經查，證人胡某的證言證實其5次從王某手中購買的冰毒均是和王某聯(lián)系，且不存在交易失敗，退回毒品的情況，被告人王某在偵查階段的供述對于每次販賣毒品的時間、地點以及販賣冰毒的數(shù)量、價格與證人胡某的證言基本相互印證一致，且可以排除偵查人員以非法手段取得，應當予以采信。因此，被告人王某的當庭辯解依法不能成立。
對于辯護人提出的被告人王某為他人代購毒品，不構成販賣毒品罪的辯護意見，經查，被告人王某為免費吸食毒品，主動向他人提出幫助販賣毒品，在販毒者與吸毒者之間聯(lián)系，積極促成毒品交易，且其販賣給胡某的冰毒，均來自于同一上家，證人胡某的證言亦證實其均是從王某手中購買毒品，并不知道王某的毒品來源和上線。因此，被告人王某的行為應當認定為販賣毒品，辯護人的該辯護意見依法不能成立。
對于公訴機關指控的被告人王某販賣毒品的數(shù)量，經查，被告人王某對于第五次販賣給胡某冰毒的數(shù)量，供述為0.4克，胡某證言證實的是0.3克，根據有利于被告人的原則，應當認定為0.3克。
本案事實清楚，證據確實充分，足以認定。
本院認為，被告人王某多次販賣毒品，情節(jié)嚴重，其行為已構成販賣毒品罪。公訴機關指控的罪名成立，本院予以采納，對于被告人王某販賣冰毒的數(shù)量，應當認定為3.2克。本案系一般共同犯罪，不宜區(qū)分主從犯，但應根據被告人在共同犯罪中的具體作用在量刑時予以區(qū)別體現(xiàn)。被告人王某認罪態(tài)度較好，對其可以酌定從輕處罰。辯護人關于被告人王某無違法犯罪前科的辯護意見成立，本院予以采納，其他辯護意見及被告人的辯解意見與事實和法律不符，本院依法不予采納。據此，依照《中華人民共和國刑法》第三百四十七條第一款、第四款、第二十五條第一款、第五十二條、第五十三條、第六十四條、第六十一條之規(guī)定，判決如下：
一、被告人王某犯販賣毒品罪，判處有期徒刑三年，并處罰金人民幣三千元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2014年11月28日起至2017年11月27日止；罰金自判決生效后十日內繳納完畢。）
二、涉案毒品由公安機關依法予以沒收。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向山東省淄博市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。
審　判　長　　鄭　峰
審　判　員　　李佳霖
人民陪審員　　王立娟
二〇一五年八月二十一日
書　記　員　　李　璐