国产v国产v片大片线观看网站-国产v视频-国产v综合v亚洲欧美大片-国产v综合v亚洲欧美大另类-这里只有精品首页-真不卡网站

（2015）德城刑初字第138號
公訴機關德州市德城區人民檢察院。
被告人王某，農民工。因涉嫌犯交通肇事罪于2014年6月15日被刑事拘留，同年6月22日被監視居住，2015年3月3日被逮捕。現羈押于德州市看守所。
辯護人張寧，山東鑫大公律師事務所律師。
德州市德城區人民檢察院以德城檢公刑訴（2015）111號起訴書指控被告人王某犯交通肇事罪，于2015年6月3日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序，組成合議庭，在審理過程中，發現不宜適用簡易程序的情形，于2015年7月13日決定轉為普通程序，公開開庭審理了本案。德州市德城區人民檢察院指派檢察員許輝、書記員邱美出庭支持公訴，被告人王某及其辯護人到庭參加訴訟�，F已審理終結。
德州市德城區人民檢察院指控，“2014年6月14日16時20分許，被告人王某駕駛車牌號為魯N×××××號的貨車行駛至鐘辛莊路口時與騎行電動自行車的胡某乙相撞，致使胡某乙當場死亡。經鑒定，被害人胡某乙符合交通事故致呼吸循環衰竭死亡。德州市公安局交警支隊事故處理大隊道路事故認定書認定，被告人王某承擔事故的主要責任。”就指控的上述事實，公訴機關提供了相應的證據，認為被告人王某之行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條的規定，其行為構成交通肇事罪，提請本院依法判處。
公訴人在庭審中稱，被告人王某認罪態度較好；王某系肇事后逃逸；王某對被害人家屬的經濟損失進行了賠償，得到了被害人家屬的諒解；王某有自首情節。
被告人王某無辯解意見，對指控內容供認不諱。
辯護人辯稱，被告人王某在監視居住期間逃脫的行為只是違反了監視居住的相關規定，并不構成逃逸；王某有自首情節；王某對被害人家屬進行了賠償，得到了諒解。其提交了相應證據。
經審理查明，2014年6月14日16時20分許，被告人王某駕駛車牌號為魯N×××××號的福田牌重型自卸貨車沿德州運河經濟開發區東風西路由東向西行駛至鐘辛莊路口時，與左轉彎騎行電動自行車的河北省故城縣故城鎮南二屯村124號村民胡某乙相撞，王某駕駛的貨車向右側側翻并將胡某乙壓于右前輪之下，致使胡某乙當場死亡。經鑒定，被害人胡某乙符合交通事故致呼吸循環衰竭死亡。德州市公安局交通警察支隊事故處理大隊認定，被告人王某承擔事故的主要責任；被害人胡某乙承擔事故的次要責任。
另查明，被告人王某在接受交管部門處理期間無故失去聯系，被上網追逃，后其于2015年3月3日自動投案，如實供述了本案事實。案發后，被告人王某對被害人家屬的經濟損失進行了賠償，得到了被害人家屬的諒解。
上述事實，有公訴機關提交，并經法庭質證的下列證據予以證明：
（一）書證
1、德州市公安局交通警察支隊事故處理大隊出具的證明、受案登記表各1份，證實本案的偵破經過。
2、人口信息查詢表1份，證實被告人王某出生于1987年1月17日，作案時具有完全負刑事責任年齡等基本情況。
3、公安交通管理行政強制措施憑證，證實被告人王某駕駛的車輛被扣留的事實。
4、駕駛人信息查詢表、機動車駕駛證復印件，證實被告人王某的準駕車型系B2。
5、機動車查詢表、機動車行駛證復印件，證實被告人王某駕駛的涉案車輛的登記信息。
6、居民死亡醫學證明書、戶口注銷證明各1份，證實被害人胡某乙因車禍死亡的事實。
7、戶籍證明信、殘／亡者殘亡前供養情況證明表，證實被害人胡某乙身份的真實性，及供養人情況。
8、在逃人員登記／撤銷表，證實被告人王某因本案被上網追逃的事實。
（二）證人證言
1、鄭某的證言，證實其和被告人王某系同一公司駕駛員。在上述時間、地點，王某駕車發生了事故。
2、胡某甲的證言，證實其是被害人胡某乙的弟弟。案發當天胡某乙是在國棉廠下班回家。
（三）被告人供述
被告人王某的供述，證實其如實供述了本案的事實。
（四）鑒定意見
1、德州市公安局物證鑒定所鑒定文書、鑒定機構資質證書復印件、鑒定人資格證書復印件各2份，分別證實（1）被害人胡某乙符合交通事故致呼吸循環衰竭死亡；（2）送檢的被告人王某的血液中未檢出乙醇成分；
2、德州市公安局交通警察支隊事故處理大隊出具的道路交通事故認定書，證實被告人王某駕駛機動車未按照操作規范安全駕駛、文明駕駛且通過路口時未減速慢行的違法行為對此次道路交通事故的發生所起作用較大，承擔事故的主要責任；被害人胡某乙駕駛非機動車在沒有交通信號的道路上，未在確保安全、暢通的原則下通行的違法行為對此次道路交通事故的發生所起的作用較小，承擔事故的次要責任。
3、山東華正安交通事故司法鑒定所檢驗鑒定意見書、鑒定機構資質證書復印件、鑒定人資格證書復印件，證實了事故發生的過程。
（五）勘驗、檢查、辨認筆錄
現場勘驗檢查工作記錄、現場照片，證實了案發現場的基本情況。
上述證據，被告人王某及其辯護人均無異議，且與王某的當庭供述相互印證，本院予以采信。
辯護人當庭出示并經法庭質證了協議書、諒解書各一份，欲證實被告人王某對被害人家屬的經濟損失進行了賠償，得到諒解的事實，對上述證據，公訴人、王某均無異議，為核實上述事實，本院當庭出示并經法庭質證了詢問筆錄一份，證實了上述事實的真實性。對該證據公訴人、被告人王某及其辯護人均無異議。上述證據相互印證，本院對該證據予以采信。
本院認為，被告人王某違反交通運輸管理法規，駕駛機動車發生交通事故，致1人死亡，負事故的主要責任，其行為已構成交通肇事罪，公訴機關指控的罪名和事實成立。被告人王某在接受交管部門處理期間無故失去聯系，系肇事后逃逸。王某在被上網追逃后于2015年3月3日自動投案，如實供述了本案事實，系自首。公訴人在庭審中發表的公訴意見，經查屬實，本院予以采納。
辯護人辯稱的被告人王某系自首、賠償被害人家屬損失，得到諒解的意見，公訴人予以認可，經查屬實，本院采納該辯護意見。辯護人辯稱的王某在接受交管部門處理期間無故失去聯系的行為不構成肇事后逃逸的意見，公訴人不予認可，經查公訴人意見屬實，本院對該辯護意見不予采納。
為打擊犯罪，維護交通運輸的正常秩序和交通運輸的安全，根據王某犯罪的事實，犯罪的性質、情節以及對于社會的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款之規定，判決如下：
被告人王某犯交通肇事罪，判處有期徒刑二年六個月，緩刑三年。（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向山東省德州市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本五份。
審　判　長　　王　茜
審　判　員　　白　雪
人民陪審員　　唐榮田
二〇一五年九月七日
書　記　員　　李一凡