国产v国产v片大片线观看网站-国产v视频-国产v综合v亚洲欧美大片-国产v综合v亚洲欧美大另类-这里只有精品首页-真不卡网站

（2015）德城刑初字第190號
公訴機關德州市德城區人民檢察院。
被告人陳某甲，無業。因涉嫌犯尋釁滋事罪于2015年1月30日被刑事拘留，同年2月14日被逮捕�，F羈押于德州市看守所。
被告人馬某，無業。因涉嫌犯尋釁滋事罪于2015年1月30日被刑事拘留，同年2月14日被逮捕�，F羈押于德州市看守所。
辯護人郝麗華，山東眾成仁和（德州）律師事務所律師。
德州市德城區人民檢察院以德城檢公刑訴（2015）116號起訴書指控被告人陳某甲、馬某犯尋釁滋事罪，于2015年7月20日向本院提起公訴。本院于同日立案。本院依法組成合議庭，于2015年9月1日公開開庭審理了本案。德州市德城區人民檢察院指派檢察員李磊、書記員邱美出庭支持公訴，被告人陳某甲、被告人馬某及其辯護人郝麗華到庭參加訴訟。現已審理終結。
德州市德城區人民檢察院指控，“2015年1月27日凌晨3時許，被告人陳某甲、馬某等人在德州市德城區新湖南側比比肯酒吧飲酒后，向西行至比爾森烤肉門口時，被告人陳某甲、馬某酒后滋事并持械毆打被害人馮某等人，期間，被告人陳某甲持刀將被害人馮某背部捅傷，經法醫鑒定，被害人馮某的傷情系輕傷二級。”就指控的上述事實，公訴機關提供了相應的證據，認為被告人陳某甲、馬某之行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百九十三條之規定，構成尋釁滋事罪。提請本院依法判處。
公訴人在庭審中稱，被告人陳某甲、馬某認罪態度較好；馬某的親屬對被害人的經濟損失進行了賠償，量刑時可酌情考慮。
被告人陳某甲、馬某對公訴機關的指控無實質性異議。均未提交證據。
被告人馬某的辯護人辯稱，1、被害人的傷不是馬某造成，馬某在共同犯罪中處于從屬地位；2、馬某認罪態度較好，有悔罪表現；3、馬某的親屬對被害人進行了賠償，取得了被害人諒解。綜上，請求法院對被告人馬某從輕處罰。其提交了和解協議、諒解書等證據。
經審理查明，2015年1月27日凌晨3時許，被告人陳某甲、馬某等人在德州市德城區新湖南側比比肯酒吧飲酒后，從酒吧出來向西行至比爾森烤肉店門口時，因瑣事與行至此處的武城縣郝王莊鎮羅小屯村村民馮某等人發生口角，之后雙方發生打斗，期間，被告人陳某甲持刀將馮某背部捅傷，致馮某左側液氣胸、左側葉間裂積液。經鑒定，被害人馮某的傷情系輕傷二級。
2015年8月19日，被告人馬某的親屬對被害人馮某的經濟損失進行了賠償，馮某對馬某予以諒解。
上述事實，有經當庭質證、認證的下列證據予以證實：
（一）書證
1、受案登記表，證實本案的來源系群眾匿名報案。
2、重慶市奉節縣公安局興隆派出所出具的證明，證實被告人陳某甲在其戶籍所在地轄區暫未發現違法犯罪記錄。
3、德州市公安局德城分局刑事警察大隊出具的證明材料，證實了被告人陳某甲、馬某被抓獲的經過。
4、戶籍證明信，分別證實被告人陳某甲出生于1993年4月24日，被告人馬某出生于1993年9月8日，均具有完全負刑事責任年齡等基本情況。
（二）證人證言
1、宋某的證言及辨認筆錄，證實2015年1月27日凌晨3點左右，其正在家中睡覺，被告人馬某給其打電話說跟別人打架了。28日下午，其去新華路豐賀投資有限公司時碰見被告人陳某甲、馬某，其開車帶二人吃飯、打臺球后就分開了。1月30日早晨，馬某又給其打電話說公安局要抓他，后來馬某、陳某甲就到其家中，12點多，公安局的人就到其家中把他們帶走了；另證實其對被告人陳某甲、馬某的辨認情況。
2、閆某的證言，證實2015年1月27日凌晨3點左右，其和被告人陳某甲、馬某等人從比比肯酒吧喝酒出來向西走，和其并行的還有四個男子也是從酒吧出來的，馬某問了句誰有煙，那四個男子中有人搭腔，馬某就和“搭腔男子”聊了幾句，對方一個男子過來就拽“搭腔男子”走，馬某隨手擋了一下，該男子就罵馬某，陳某甲朝該男子臉上打了一拳，之后雙方發生打斗，后來雙方停手了，其感覺眼睛疼，其同伙一看其眼睛受傷了，就追對方到大信鞋城對面的臺階處，陳某甲、馬某還拿棍子打了對方，這時，罵人的小伙子后背上流血了，他們就跑了。
3、陳某乙的證言，證實2015年1月27日凌晨3點鐘，其和閆某以及被告人陳某甲、馬某等人從比比肯酒吧出來向西走，走了一段距離，他們幾個男的就和四個陌生男的打了起來，現場很混亂，怎么打的不清楚，打完架后其看見對方一個人后背上有血，之后，其就和閆某、陳某甲、馬某等人離開了。
4、李某的證言及辨認筆錄，證實2015年1月27日凌晨3點多，其和被害人馮某以及王某、劉某從比比肯酒吧出來向西走，劉某走在后面，走著走著其回頭看見一個陌生男子摟著劉某的脖子，馮某就朝劉某走過去了，摟劉某的那個小伙子就朝馮某胸部捶了一拳，馮某就還手打了那個小伙子一拳。之后，馮某和劉某被對方的幾個人打倒了，起來后，其就和馮某、劉某繼續向西走準備離開，快到廣場臺階的時候，對方幾個人又追上來打馮某、劉某，一個個頭不高的男子手里拿著一把刀子，讓其跪下道歉，后來，其就和王某跑了，對方走后，馮某、劉某到了三聯路口找到其和王某，馮某說自己被捅傷了，其看見馮某身后流了好多血，其就和王某、劉某把馮某送到醫院了；另證實其對被告人陳某甲、馬某的辨認情況。
5、王某的證言及辨認筆錄，證實2015年1月27日凌晨3點多，其和被害人馮某以及李某、劉某從比比肯酒吧出來向西走，劉某自己走在后面，李某說看見一個陌生男子摟著劉某的脖子，馮某就朝劉某走過去了，其叫了一輛出租車，回頭喊劉某、馮某，就看見劉某、馮某和對方七八個人打起來了，李某也過去拉架，停手后，對方就讓他們走了。走到過橋米線下坡那時，對方又追了上來，對馮某、劉某進行毆打，還讓李某跪下道歉，后來，其就和李某到了德克士附近，馮某、劉某也走了過來，其看見馮某后背被捅傷了，正在流血，其就帶著劉某、馮某去醫院了；另證實其對被告人陳某甲、馬某的辨認情況。
6、劉某的證言及辨認筆錄，證實2015年1月27日凌晨3點多，其和被害人馮某以及李某、王某從比比肯酒吧出來向西走，其自己走在后面，其前面還有四五個男子并排走著，其中一個男子跟同伴要煙抽，其以為對方跟其要煙，就回罵了一句，這個男子就沖其過來摟著其脖子，馮某看見就朝其走過來拽其胳膊讓其離開，摟其脖子的男子就推了馮某胸部一下，馮某還手打了該男子一拳，之后，其和馮某就被對方的幾個人打倒了。起來后，其和馮某繼續向西走，走到大信鞋城對過的臺階處時，對方幾個人又追上來繼續打他們，王某、李某離開喊人去了，過來一會兒，對方的人就走了，之后其和馮某到了三聯家電路口找到王某、李某，馮某說被捅了，后背流血了，就一起去醫院了；另證實其對被告人陳某甲、馬某的辨認情況。
（三）被害人陳述
馮某的陳述及辨認筆錄，證實2015年1月26日晚上9點左右，其和同學劉某、李某、王某一塊到觀湖城附近的GOGO歌廳唱歌，玩到11點左右去了歌廳東側的比比肯酒吧喝酒，至凌晨2點左右出了酒吧，向西走的過程中，其看見一個小伙子摟著劉某的脖子，其就拽劉某走，摟劉某的那個小伙子就推了其胸部一下，其就還手打了那個小伙子一拳，之后，其和劉某被對方的幾個人打倒了。起來后，其和劉某繼續向西走，走到觀湖城附近一個米線店門前時，對方幾個人又追上來繼續打他們，后來，他們又一塊回到開始挨打的地方，發現對方的人已經走了，其感覺后背疼，發現受傷了，就一起到了人民醫院；另證實其對被告人陳某甲、馬某的辨認情況。
（四）被告人供述
1、陳某甲的供述及辨認筆錄，證實2015年1月27日凌晨3點鐘，其和被告人馬某等人從德州市德城區新湖南側比比肯酒吧出來后，因馬某向其要香煙，被被害人等四個人笑話，雙方發生口角并發生打斗，期間，其持刀將被害人背部捅傷；另證實其對被害人馮某的辨認情況。
2、馬某的供述及辨認筆錄，證實“2015年1月27日晚上”，其和被告人陳某甲等人酒后到比比肯酒吧喝酒，喝到凌晨3點鐘出來，向西走了不遠，其向證人閆某問了句誰有煙，當時后面過來一個人回罵了一句，之后雙方拉扯并打斗起來，期間，對方跑了二個人，其和陳某甲等人追到步行街有樓梯的地方，又打了起來，當時其看見對方一個人蹲在地上，后背有血，第二天早晨才聽陳某甲說拿刀捅人了，因為喝多了，具體細節記不得了；另證實其對被害人馮某的辨認情況。
（五）鑒定意見
德州市公安局德城分局刑事科學技術室德城公（刑）鑒（傷）字（2015）050號法醫學人體損傷程度鑒定書、鑒定機構資質證書復印件、鑒定人資格證書復印件，證實被害人馮某的傷系輕傷二級。
被告人馬某的辯護人當庭出示并經法庭質證的和解協議書、收條、諒解書，證實被告人馬某的親屬對被害人馮某的經濟損失進行了賠償，馮某對馬某予以諒解的事實，為了核實上述情況，本院當庭出示并經法庭質證了本院對馮某的詢問筆錄，證實了上述事實，公訴人、被告人陳某甲、被告人馬某及其辯護人均無異議，上述證據相互印證，本院予以采納。
本院認為，被告人陳某甲、馬某在公共場合持械隨意毆打他人，情節惡劣，其行為已構成尋釁滋事罪，公訴機關指控的事實及罪名成立。被告人陳某甲、馬某認罪態度較好；馬某的親屬對被害人馮某的經濟損失進行了賠償，取得了諒解，公訴人的意見，經查屬實，本院予以采納。被告人馬某的辯護人關于被害人的傷不是馬某造成，馬某在共同犯罪中處于從屬地位的辯護意見，公訴人不予認可，公訴人認為，二被告人在共同犯罪中均起主要作用，均屬主犯，經查，被告人馬某在尋釁滋事共同犯罪中積極參與，屬主犯，故對辯護人的上述意見，不予采納，但其罪責相對較輕，本院在量刑時酌情考慮；其關于馬某認罪態度較好，有悔罪表現以及馬某的親屬對被害人進行了賠償，取得了被害人諒解的辯護意見，公訴人予以認可，本院經查屬實，予以采納。
為打擊犯罪，維護公共秩序，保護公民的人身權利不受侵犯，根據被告人陳某甲、馬某犯罪的事實，犯罪的性質、情節和對于社會的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款、第二十五條第一款、第二十六條第一、四款之規定，判決如下：
一、被告人陳某甲犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑二年四個月。（刑期從判決執行之日起計算。判決執行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2015年1月30日起至2017年5月29日止）。
二、被告人馬某犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑一年六個月。（刑期從判決執行之日起計算。判決執行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2015年1月30日起至2016年7月29日止）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向山東省德州市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本五份。
審　判　長　　劉印江
審　判　員　　蔡明霞
人民陪審員　　于文閣
二〇一五年九月十八日
書　記　員　　李一凡