国产免费av在线-中文字幕在线不卡-成人a毛片-九九热精品视频-久久精品在线-91免费视频

（2015）煙牟刑初字第97號
公訴機關煙臺市牟平區人民檢察院。
附帶民事訴訟原告人王某，職業農民，系本案被害人。
訴訟代理人陳銳，山東鑫士銘律師事務所律師。
被告人宋某，職業農民。2007年11月6日因犯盜竊罪被本院判處罰金人民幣四千五百元。2015年4月29日因涉嫌犯故意傷害罪被煙臺市公安局牟平分局取保候審。
辯護人趙燕，山東霖鑫律師事務所律師。
訴訟代理人孫傳海，煙臺牟平觀水法律服務所法律工作者。
煙臺市牟平區人民檢察院以煙牟檢公刑訴（2015）100號起訴書指控被告人宋某犯故意傷害罪，于2015年6月16日向本院提起公訴。在訴訟過程中，附帶民事訴訟原告人向本院提起附帶民事訴訟。本院立案受理后，依法組成合議庭，公開開庭合并審理了本案。煙臺市牟平區人民檢察院指派檢察員孔志偉出庭支持公訴，附帶民事訴訟原告人王某及訴訟代理人陳銳、被告人宋某及辯護人趙燕、訴訟代理人孫傳海到庭參加訴訟。現已審理終結。
煙臺市牟平區人民檢察院指控：被告人宋某于2014年9月19日13時許，在煙臺市牟平區大窯街道辦事處新福村自家養雞場處，因瑣事與被害人王某發生爭執并撕打。期間，被告人宋某持鐵锨將被害人王某右眼部打傷，經法醫鑒定構成輕傷一級。公訴機關認為，被告人宋某故意傷害他人身體致人輕傷的行為構成故意傷害罪。同時向法庭提供了相關證據，請求本院依據《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第一款之規定對被告人宋某予以懲處。
附帶民事訴訟原告人王某訴稱，自己的經濟損失包括醫療費人民幣23690.5元、住院伙食補助費人民幣2000元、營養費人民幣5000元、護理費人民幣2000元、誤工費人民幣20000元、交通費人民幣1000元、法醫鑒定費人民幣160元、殘疾賠償金人民幣58444元、精神損失費人民幣5000元，共計人民幣117294.5元。
被告人宋某對公訴機關指控的犯罪事實及所提供的證據均表示無異議，對附帶民事訴訟原告人的訴請表示愿意在法律規定的基礎上多賠償人民幣11449.5元。辯護人提出的辯護意見是被告人宋某系自首，且本案是鄰里糾紛引起的，被告人認罪態度較好，愿意積極賠償被害人的經濟損失，希望法庭從輕或減輕處罰。
經審理查明：2014年9月19日13時許，被告人宋某在煙臺市牟平區大窯街道辦事處新福村自家養雞場處，因收拾水溝一事與被害人王某發生爭執并撕打。期間，被告人宋某持鐵锨將被害人王某右眼部打傷，經法醫鑒定構成輕傷一級。
另查，附帶民事訴訟原告人的經濟損失包括醫療費人民幣23690.5元、住院伙食補助費人民幣600元、法醫鑒定費人民幣160元、雙方認可的護理費人民幣1000元及誤工費人民幣3000元、交通費人民幣100元，共計人民幣28550.5元。
上述事實，有公訴機關提交，并經法庭質證、認證的下列證據予以證實：
1、被害人陳述。
被害人王某的陳述證實：我與林某是夫妻，宋某與孫某甲是夫妻。我們兩家因為路的事打過官司，最后法院判決爭議的這條路不得影響我家的正常通行。2014年9月19日13時許，孫某甲拿鐵锨要在路上挖溝，林某不讓就上前奪鐵锨，我過去拉把林某，結果孫某乙上來就抱著我的腰，接著宋某拿鐵锨朝我頭部右前側打了三下，當時我就暈過去了，后來發生的事我就不記得了。
2、證人證言。
（1）證人孫某甲的證言證實：我與宋某是夫妻、王某與林某是夫妻。我們家與王某家因為土地糾紛打過仗。2014年9月19日14時許，我和林某因為挖水溝的事撕打起來，王某看到后拿著一根棍準備打我，被我父親孫某乙攔住了，他們怎么撕把的我沒有看見。我與林某打了七分鐘左右就停手了。我往外走的時候看到王某在他果園里躺著，孫某乙在三輪車上坐著，宋某在雞棚門口的公路邊站著�；丶液蟀l現窗玻璃被砸了，我就打110報了警。
（2）證人林某的證言證實：我與王某是夫妻，我們與宋某、孫某甲兩口子因為路的事打過官司。2014年9月19日一點來鐘，我與王某在果園里干活，看到孫某甲拿著一把鐵锨要去挖水溝，我就上去奪她的鐵锨，在奪的過程中，她用腳踩我，王某過來拉把我，不讓我跟她撕把。這時孫某乙過來抱著王某的腰，然后宋某用他手里的鐵锨朝王某的頭部右前方打了好幾下，我趕忙過去阻攔，被孫某甲拉住，后來我看到宋某又拿鐵锨朝王某的左肩膀打了兩三下，朝王某的左大腿后側打了好幾下，還朝我左上臂鏟了一下，朝我右側肋骨鏟了一下，朝我左胸打了一下，打完之后我就看到王某躺著不動了，于是我就回家打了110。
（3）證人孫某乙的證言證實：孫某甲是我女兒。2014年9月19日下午二點來鐘，我到孫某甲雞棚那拿藥，看到孫某甲和林某因為挖坑的事在那奪鐵锨，我就上前與王某理論，結果他拿一根木棍打我，宋某一看我被打了，就跟王某撕把起來，這期間王某被推著撞到石柱上，我看他眼皮都出血了，后來王某還要打我，我就跑了。
3、鑒定意見。
公安機關出具的法醫學人體損傷程度鑒定書，證實被害人王某右眼部之損傷定為輕傷一級。
4、書證。
（1）公安機關出具的受案登記表及立案決定書，證實孫某甲電話報警，稱2014年9月19日14時許，在煙臺市牟平區大窯街道辦事處新福村其養雞場處，宋某、孫某甲夫妻與王某、林某夫婦因土地糾紛一事發生爭吵并撕打，在撕打過程中，致王某右眼受傷。煙臺市公安局牟平分局于2015年3月27日立案偵查。
（2）公安機關出具的人口信息，證實被告人宋某出生于1969年9月13日。
（3）公安機關出具的破案經過，證實本案系由孫某甲報案至公安機關，后經公安機關偵查，被告人宋某交代了故意傷害的犯罪事實。
（4）公安機關出具的扣押物品清單，證實作案工具鐵锨一把已被扣押在案。
（5）（2007）煙牟刑初字第167號刑事判決書一份，證實被告人宋某于2007年11月6日因犯盜竊罪被本院判處罰金人民幣四千五百元。
（6）門診病歷、住院病歷、用藥明細、醫療費單據、鑒定費單據等書證，證實原告人的經濟損失情況。
5、被告人的供述與辯解。
被告人宋某對公訴機關指控的犯罪事實供述不諱。
本院認為，被告人宋某故意傷害他人身體致人輕傷的行為構成故意傷害罪。公訴機關指控的罪名成立，應予以支持。被告人宋某的犯罪行為給被害人造成的經濟損失應當予以賠償。被告人宋某自愿在法律規定的基礎上多賠償人民幣11449.5元，即賠償人民幣40000元，不違背法律規定，本院予以認可。附帶民事訴訟原告人訴訟請求過高，其不合理部分，本院不予支持。案發后，被害人親屬電話報警，被告人并不知情，后又被公安機關依法傳喚到案，辯護人關于被告人屬于“明知他人報案而在現場等候，抓捕時無拒捕行為，供述犯罪事實”的自首情節，應從輕或減輕處罰的辯護意見，理由不當，本院不予采納。案發后，被告人宋某認罪態度較好，且積極賠償被害人經濟損失，可酌情從輕處罰。辯護人關于被告人認罪態度較好，愿意積極賠償被害人的經濟損失，可從輕處罰的辯護意見，本院予以采納。被告人宋某有前科跡劣，可酌情從重處罰。據此，依照《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第一款、第三十六條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款、《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條之規定，判決如下：
一、被告人宋某犯故意傷害罪，判處有期徒刑一年零八個月，緩刑二年。
（緩刑考驗期自判決確定之日起計算。）
二、被告人宋某賠償附帶民事訴訟原告人王某經濟損失人民幣40000元，于判決生效后十日內支付。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向煙臺市中級人民法院提出上訴。書面上訴的應當提交上訴狀正本一份，副本二份。
審　判　長　　曲　婷
人民陪審員　　高承模
人民陪審員　　王學堯
二〇一五年九月一日
書　記　員　　王露陽