（2015）萊山刑初字第184號
——山東省煙臺市萊山區人民法院(2015-9-10)
（2015）萊山刑初字第184號
公訴機關山東省煙臺市萊山區人民檢察院。
被告人葛某某，男，1981年出生，現住山東省菏澤市甄城縣。2010年因盜竊被南京市勞動教養管理委員會勞動教養一年；2013年4月2日因犯盜竊罪被鄭州市金水區人民法院判處拘役五個月，并處罰金人民幣一千元。2015年5月9日因涉嫌盜竊被刑事拘留，同年5月22日因涉嫌盜竊罪被逮捕。現羈押于煙臺市看守所。
指定辯護人劉響蓮、肖明明，山東昊言律師事務所律師。
山東省煙臺市萊山區人民檢察院以煙萊檢公刑訴（2015）162號起訴書指控被告人葛某某犯盜竊罪，于2015年8月7日向本院提起公訴，本院于同日立案，并依法組成合議庭，適用普通程序，公開開庭審理了本案。煙臺市萊山區人民檢察院指派檢察員姜玫、于淼出庭支持公訴。被告人葛某某及指定辯護人肖明明、啞語翻譯人員袁某某到庭參加訴訟。現已審理終結。
山東省煙臺市萊山區人民檢察院指控，被告人葛某某于2015年5月9日8時50分許，在煙臺市萊山區汽車東站附近的52路公交車上，趁被害人張某某不備，從其隨身攜帶的挎包內盜竊白色普拉達錢包一個，內有現金人民幣1077.5元、振華購物卡（卡內余額人民幣800元）等物品一宗，經物價部門鑒定，被盜錢包價值人民幣2239元，被盜財物共價值人民幣4116.5元。
案發后，被告人葛某某被當場抓獲歸案。
對指控的上述事實，公訴機關當庭提供了公安機關出具的戶籍信息、發破案經過、情況說明、刑事判決書、刑滿釋放證明等書證；證人秦某某、曾某某的證言；被害人張某某的陳述；被告人葛某某的供述；涉案物品價格鑒定結論書。
公訴機關認為，被告人葛某某以非法占有為目的，盜竊他人財物，數額較大，其行為應當以盜竊罪追究其刑事責任。被告人系聾啞人，有坦白情節，可從輕、減輕處罰。
被告人葛某某對公訴機關指控的犯罪事實及提供的證據均無異議。
指定辯護人肖明明發表辯護意見，認為1、被告人葛某某系聾啞人，依據刑法規定可從輕、減輕或免予刑事處罰；2、被告人葛某某當庭能夠如實供述犯罪事實且認罪，依法從輕處罰；3、被告人盜竊的物品已被公安機關扣押并發還失主，挽回了被害人的經濟損失，可從輕處罰。
經審理查明，2015年5月9日8時50分許，被告人葛某某在煙臺市萊山區汽車東站附近的52路公交車上，趁被害人張某某不備，從其隨身攜帶的挎包內盜竊白色普拉達錢包一個，內有現金人民幣1077.5元、振華購物卡（卡內余額人民幣800元）等物品一宗，經物價部門鑒定，被盜錢包價值人民幣2239元，被盜財物共價值人民幣4116.5元。
案發后，被告人葛某某被當場抓獲歸案。
上述事實，被告人葛某某當庭供認不諱，且由公訴機關提供，經庭審舉證、質證、認證的下列證據予以證實：公安機關出具的戶籍信息、發破案經過、情況說明、刑事判決書、刑滿釋放證明等書證；證人秦某某、曾某某的證言；被害人張某某的陳述；被告人葛某某的供述；涉案物品價格鑒定結論書等證據證實。上述證據，被告人葛某某及其指定辯護人均無異議，依法予以認定。
本案事實清楚，證據充分，足以認定。
本院認為，被告人葛某某以非法占有為目的，在公共汽車上扒竊他人財物，數額較大，其行為構成盜竊罪。山東省煙臺市萊山區人民檢察院的指控成立，予以支持。被告人葛某某有前科劣跡，酌情從重處罰。被告人葛某某系聾啞人，依法從輕處罰。被告人葛某某當庭自愿認罪，如實供述其犯罪事實，系坦白；被盜物品被公安機關追回并發還失主，依法從輕處罰，指定辯護人的相應觀點予以支持。結合具體的犯罪事實及情節，依照《中華人民共和國刑法》第二百六十四條、第十九條、第四十五條、第四十七條、第五十二條、第五十三條、第六十七條第三款之規定，判決如下：
被告人葛某某犯盜竊罪，判處有期徒刑七個月，并處罰金人民幣二千元。
（刑期從判決執行之日起計算，判決執行前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日；即自2015年5月9日起至2015年12月8日止；罰金限判決生效后十日內繳納。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向煙臺市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。
審 判 長 陳 卓
人民陪審員 賀業猛
人民陪審員 陸 寰
二〇一五年九月十日
書 記 員 柳立明
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業提供的裁判文書。
如您認為內容涉及個人或企業隱私，要求修改或刪除的，
請將網址發郵件至：
我們將在一個工作日內和您聯系妥善處理
===================================================
