（2014）膠刑初字第909號
——山東省膠州市人民法院(2015-9-7)
（2014）膠刑初字第909號
公訴機關山東省膠州市人民檢察院。
被告人相某某，男，出生于山東省膠州市，漢族，初中文化程度，無業，住山東省膠州市。2014年6月14日因涉嫌犯搶劫罪被刑事拘留，同年6月25日被逮捕，現羈押于山東省膠州市看守所。
辯護人逄金生，山東潤禹律師事務所律師。
辯護人王濤，山東潤禹律師事務所律師。
山東省膠州市人民檢察院以膠檢公刑訴（2014）864號起訴書指控被告人相某某犯搶劫罪，于2014年9月16日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。山東省膠州市人民檢察院指派檢察員胡艷華出庭支持公訴，被告人相某某及其辯護人逄金生、王濤到庭參加訴訟。現已審理終結。
山東省膠州市人民檢察院指控，2014年6月14日上午11時許，被告人相某某經預謀后，事先籌備工具，到膠州市財富中心維客超市南門附近耐克專賣店內，持斧頭、玩具槍實施搶劫，搶劫人民幣10239.2元。
為證實上述指控，公訴機關提供了受案登記表、案件來源、抓獲經過、發破案經過、辨認筆錄、扣押清單、發還清單及物品照片、現場勘驗筆錄、戶籍證明、電話查詢記錄、證人證言、被害人陳述、被告人供述等證據。公訴機關認為，被告人相某某以非法占有為目的，以暴力的方法搶劫他人財物，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十三條之規定，犯罪事實清楚，證據確實、充分，應當以搶劫罪追究其刑事責任。公訴機關未發表量刑建議。
被告人相某某自愿認罪，對公訴機關指控的犯罪事實均供認，請求從輕處罰。其辯護人的辯護意見：一、相某某是精神病人。二、主動交代犯罪事實。三、相某某是又聾又啞的人犯罪。四、系初犯，無前科劣跡，認罪、悔罪。五、已經退贓且取得被害單位的諒解。請求對其從輕、減輕處罰。
經審理查明，2014年6月14日上午11時許，被告人相某某經預謀后，事先準備工具，來到山東省膠州市財富中心維客超市南門附近的耐克專賣店內，手持斧頭、玩具手槍實施搶劫，共搶劫人民幣10239.2元。案發后，相某某乘坐出租車逃離現場，在山東省鄭州路世紀購物廣場北門附近被公安機關抓獲。
綜上，被告人相某某共搶劫1次，搶劫人民幣10239.2元。上述款項均被公安機關依法扣押，并已經發還被害單位青島毅生祥商貿有限公司。
另查明，本案在審理過程中，經山東精神疾病司法鑒定所精神疾病司法鑒定，被告人相某某診斷為：精神分裂證，聾啞。其作案時為限定刑事責任能力。
再查明，被害單位青島毅生祥商貿有限公司于2015年8月19日出具書面諒解書，對被告人相某某不追究責任。
上述事實，被告人在開庭審理過程中亦無異議，且有經庭審質證的受案登記表、報案記錄、案件來源、抓獲經過、發破案經過、現場勘查筆錄、搜查筆錄、扣押決定書及清單、發還清單、被告人供述、辨認現場筆錄、證人證言、被害人陳述、辨認筆錄、戶籍證明、電話查詢筆錄、司法鑒定意見書等證據證實，足以認定。
本院認為，被告人相某某以非法占有為目的，采用暴力手段搶劫公私財物，其行為構成搶劫罪，依法應予懲處。公訴機關指控的事實和罪名成立，本院予以支持。相某某患有精神分裂癥，作案時系限定刑事責任能力人，依法可以減輕處罰。相某某系又聾又啞的人犯罪，可以從輕處罰。相某某到案后如實供述其犯罪事實，可以從輕處罰。相某某所搶款項已被公安機關扣押并發還被害人，可酌情從輕處罰。相某某取得被害單位的諒解，可酌情從輕處罰。相某某的辯護人的辯護意見成立，本院予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第二百六十三條、第十八條、第十九條、第五十二條、第五十三條、第六十七條第三款之規定，判決如下：
被告人相某某犯搶劫罪，判處有期徒刑二年，并處罰金人民幣一萬元。
（刑期從判決執行之日起計算。判決執行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2014年6月14日起至2016年6月13日止。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向山東省青島市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。
審 判 長 李松光
審 判 員 于玲娟
人民陪審員 徐香寶
二〇一五年九月七日
書 記 員 朱曉玫
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業提供的裁判文書。
如您認為內容涉及個人或企業隱私，要求修改或刪除的，
請將網址發郵件至：
我們將在一個工作日內和您聯系妥善處理
===================================================
