国产免费av在线-中文字幕在线不卡-成人a毛片-九九热精品视频-久久精品在线-91免费视频

（2015）肥刑初字第333號
公訴機關山東省肥城市人民檢察院。
被告人翟某，個體經營者。因毆打他人于2013年10月10日被肥城市公安局行政拘留10日、罰款1000元。因拒不執行判決于2014年1月28日被肥城市人民法院決定拘留15日。因涉嫌拒不執行判決罪于2015年2月12日被刑事拘留，同年2月16日被取保候審。
辯護人劉成剛，山東秉真律師事務所律師。
山東省肥城市人民檢察院以肥檢公刑訴（2015）295號起訴書指控被告人翟某犯拒不執行判決、裁定罪，于2015年7月7日向本院提起公訴。本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。山東省肥城市人民檢察院指派檢察員譚健、張芳出庭支持公訴，被告人翟某及其辯護人劉成剛到庭參加訴訟。現已審理終結。
山東省肥城市人民檢察院指控，被告人翟某對人民法院依法作出的判決、裁定，有能力執行而拒不執行，具體如下：
一、拒不執行判決罪
2013年4月2日，肥城市人民法院以（2012）肥民初字第4300號、4301號民事判決書，分別判決被告人翟某償還王某甲材料款49600元并承擔訴訟費用1040元，返還王某甲現金271811元并承擔訴訟費用7297元。一審判決后，被告人翟某提出上訴，2013年9月6日、10月10日，泰安市中級人民法院分別以（2013）泰商終字第298號、（2013）泰民一終字第720號民事判決書作出終審判決，駁回上訴，維持原判。判決生效后，王某甲向肥城市人民法院申請對被告人翟某強制執行，肥城市人民法院于2013年11月25日扣劃被告人翟某存款100400元。對于剩余款項，被告人翟某在2014年1月份曾變賣肥城市泰方小區住房一套得款44.6萬元，但未用于執行生效判決。刑事立案后，被告人翟某于2015年1月份結算工程款40萬元，也未用于執行生效判決。
二、拒不執行裁定罪
在（2012）肥民初字第4300號民事案件訴訟期間，王某甲申請法院財產保全，肥城市人民法院于2012年9月21日以（2012）肥民初字第4300-1號民事裁定書，裁定查封被告人翟某的魯J×××××號轎車，被告人翟某明知該轎車已經被法院查封，仍頂賬給他人，致使法院裁定無法執行。
對指控的上述事實，公訴機關當庭宣讀了被告人翟某供述和辯解，證人王某甲等6人證言，戶籍證明等書證等證據以支持其控訴。公訴機關認為，被告人翟某之行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第三百一十三條之規定，構成拒不執行判決、裁定罪。提請依法判處。
被告人翟某辯稱自己并非有意轉移財產，自己在法院執行庭主持下一直與王某甲進行調解，自己也需要給工人發工資，并非有意不執行法院判決。其在處分魯J×××××號轎車時并不知道車輛已被查封，其已將車輛抵頂給其他債權人，在協助辦理過戶手續時才知道車輛已被查封，此時車輛已被他人占有，要不回來，并不是故意轉讓該車逃避執行。
被告人翟某的辯護人提出如下辯護意見：1、被告人翟某在判決生效后一直在和王某甲進行調解，沒有不想履行判決，只是想通過法院與申請人王某甲達成和解后履行，翟某賣房子的錢最初也是想履行判決的，只是后來因為沒有和王某甲達成執行和解才導致計劃擱淺，就用該筆款項陸續歸還了工資、工程款、材料款等，并不是有意轉移財產。2、被告人翟某在處分魯J×××××號轎車時并不知道車輛已被查封，并已將車輛轉移占有給其他債權人，在協助辦理過戶手續時才知道車輛已被查封，此時車輛已被他人占有，要不回來，并不是故意轉讓該車逃避執行。3、被告人翟某到案后具有坦白情節，并愿意積極與王某甲進行溝通協調，積極履行判決義務，且系初犯，主觀惡性不大，社會危害性較小，易于改造，應從輕或減輕處罰。
經審理查明，2013年4月2日，肥城市人民法院以（2012）肥民初字第4300號、4301號民事判決書，分別判決被告人翟某及其妻子劉某償還王某甲材料款49600元并承擔訴訟費用1040元，返還王某甲現金271811元并承擔訴訟費用7297元。一審判決后，被告人翟某提出上訴，2013年9月6日、10月10日，泰安市中級人民法院分別以（2013）泰商終字第298號、（2013）泰民一終字第720號民事判決書作出終審判決，駁回上訴，維持原判。判決生效后，王某甲向肥城市人民法院申請對被告人翟某強制執行，法院于2013年11月25日扣劃被告人翟某存款100400元。對于剩余款項，被告人翟某在2014年1月份曾變賣肥城市泰方小區住房一套得款44.6萬元，但未用于執行生效判決。法院于2014年12月26日將該案移交肥城市公安局偵查，公安機關于2015年2月10日立案，同年2月12日翟某被抓獲歸案。同年2月16日被取保候審，被告人翟某在取保候審后仍未將已結算出的工程款40萬元用于執行生效判決。
另，在（2012）肥民初字第4300號民事案件訴訟期間，王某甲申請法院財產保全，法院于2012年9月21日以（2012）肥民初字第4300-1號民事裁定書，裁定查封被告人翟某的魯J×××××號轎車，被告人翟某明知該轎車已經被法院查封，仍頂賬給他人，致使法院裁定無法執行。
在案件審理過程中，被告人翟某于王某甲就相關糾紛達成一致調解意見。
上述事實有下列經庭審舉證、質證的證據予以證實：
1、書證：（1）肥城市公安局刑事警察大隊受案登記表、肥城市公安局立案決定書、發破案經過，證實被告人翟某與王某甲糾紛執行一案，肥城市人民法院在執行過程中于2014年12月26日將該案移交肥城市公安局偵查，公安機關進行初查，并于2015年2月10日立案偵查，2015年2月12日翟某被抓獲歸案。
（2）山東省肥城市人民法院移送給公安機關偵查函及附送的案件有關材料一宗，證實翟某與王某甲糾紛一案，判決及執行相關情況。判決生效后王某甲申請法院強制執行，在執行過程中相關執行、凍結、扣劃手續均已送達翟某及其妻子劉某。在執行過程中，法院多次給翟某做執行筆錄，對其和王某甲進行調解，但均未達成一致意見。2013年11月11日法院主持調解后，因雙方意見不一致，告知雙方不再主持調解。法院2013年11月25日扣劃翟某農信賬戶中存款100400元，王某甲12月10日領取該款。2014年10月13日執行筆錄中，對申請人扣押的翟某的車輛，法院問翟某是否能協商或者評估處理，翟某表示不同意。
另（2012）肥民初字第4300號民事訴訟期間，王某甲申請財產保全，法院于2012年9月21日作出（2012）肥民初字第4300-1號民事裁定書，裁定凍結擔保人存款，被告人存款及其他相應價值的財產。同年9月28日作出協助執行通知，查封劉某名下魯J×××××號轎車一年，并于同年10月8日通知肥城市公安局協助執行，10月14日該裁定書快遞至翟某，其本人簽收。在該判決進入執行階段后，對上述車輛執行庭又采取了相應查封手續，并通知公安機關予以協助查封。
（3）肥城市人民法院拘留決定書、送達回證，證實因翟某拒不執行生效法律文書確定的義務，拒不申報財產，肥城市人民法院于2014年1月28日決定對其拘留15日。
（4）收據、轉賬支票存根，證實2015年2月15日古店村委會支付給翟某40萬元工程款。
（5）翟某提交的收到條復印件一宗，證實翟某自2014年1月份-12月份、2015年2月17日支付工資、現金、工程款等情況。
（6）被告人翟某常住人口信息，證實被告人翟某個人基本信息情況。
2、證人證言：（1）證人李某證言，證實2013年底、2014年初、2015年春節臘月里翟某都給了一部分工資，給他打了收到條，還聽說給他干水電、混泥土、瓷磚的都給了一部分工錢。
（2）證人王某乙證言，證實跟著翟某在盛世華府干施工隊長平時不定期支工錢，2015年2月份結算了3.1萬，但是還有以前跟著翟某干活的人去結工程款和工人工資。
（3）證人毛某證言，證實翟某借魯強公司資質在該村干活，2015年2月15日其家屬劉某來領過40萬工程款。
（4）證人劉某證言，證實知道兩份判決，但內容不清楚，都是翟某處理的，自己不參與其工地上的事。2013年年底曾把泰方家園的一處樓房賣了44萬多，翟某說錢用來發工人工資了。2015年2月份其給翟某從古店村領取40萬工程款，都給翟某了，怎么處理的不清楚。
（5）證人陳某證言，證實2013年底購買了翟某泰方小區一套房屋，44.6萬成交（）附房產證復印件。翟某說在新城東邊又買的房子，還叮囑她因為欠別人錢，不要對外說翟某又買房子的事。
（6）證人王某甲證言，證實因為他和翟某之間有債務糾紛，2012年的時候，分兩次向肥城市人民法院起訴了翟某，2013年4月2日肥城市人民法院（2012）肥民初字第4300號民事判決書判決翟恩峰和他媳婦劉某歸還人民幣49600元及利息，（2012）肥民初字第4301號民事判決書判決翟某和他媳婦劉某還人民幣271811元及利息，兩個判決加起來是321411元。這兩個判決翟某都上訴了，后來泰安市中級人民法院維持原判，現已生效。判決生效以后，翟某兩口子一直不執行法院判決，不還錢。2013年11月他向肥城市人民法院申請強制執行，法院把訴訟期間凍結的翟某的10萬元劃撥給了他，除了這10萬元之外，翟某一分錢都沒有給過他。后來法院多次對翟某執行，翟某總是以各種理由推拖。2013年年底翟某跟法院說賣了套房子準備還錢，當時翟某一開始提出來還50萬元，后來又說還30萬元，把包括這兩份判決在內的和他之間所有的債務全部還清。他算了算他們之間所有的債務，翟某應該至少還他87萬元左右（除去法院劃撥的10萬元），他嫌翟某給的太少沒有同意，翟某也就沒有還錢。2014年2月，法院因為翟某不執行判決把翟某司法拘留了15天，他出來以后到現在都沒有還錢。另證實翟某還有一輛汽車被法院查封了，后來聽說翟某頂賬給了別人。
3、被告人翟某供述，他和王某甲在到法院訴訟前，2011.10.3王某甲帶人強行開走了一輛鏟車，價值約3萬元；2012.7.17王某甲帶人搶走了他的一輛卡羅拉越野車，價值約14.5萬元。2013年10月法院將凍結的他的10多萬元錢劃撥給王某甲，除此之外他沒有給過王某甲錢。
法院判決后他想還錢來，2013年12月份他把泰方小區的房子賣了43萬元，準備還錢。那幾天他和王某甲調解，王某甲提出讓他給55萬元現金，再把扣的兩輛車給王某甲，這樣他兩個就兩清了。當時他嫌多，沒同意，賣泰方小區房子的錢他用來發工人工資、在工地上買材料、租賃設備了。支付工人工資的有一部分單據，都是注明的收到條，其他的沒單據。去年底法院把他拘留了。
2014年10月份法院又調解，王某甲要70萬，他一看更多了，就沒有同意。因為他和王某甲達不成協議，就沒有執行法院的判決。他不知道查封車輛的事情。2012年9月份前后他把魯J×××××景程轎車按13萬的價格頂賬頂給了四川一個叫羅均的人，隔了三四天，他去車管所過戶的時候發現車輛被查封了，他知道是王某甲起訴他的事。后來羅均把車開走了，彼此也沒再聯系。他當時也沒錢，而且頂給羅均的車，羅均也不會再還給他。他被取保候審之后，2015年春節前古店村支付給他40萬工程款，他用于支付工人工資了，都寫了條。他認為法院判決不公，所以收到錢也沒有履行法院的判決。以上支付錢的事都是他辦理的，他妻子劉某不參與工程上的事，平時只是在家看孩子。
以上證據經當庭舉證、質證，證據之間能相互印證，本院予以確認。
本院認為，被告人翟某對人民法院的判決、裁定有能力執行而拒不執行，情節嚴重，其行為已構成拒不執行判決、裁定罪。公訴機關指控的事實及罪名均成立，應予支持。被告人翟某到案后雖有所辯解，但在庭審結束前能認識到自己行為的社會危害性，依法可酌情予以從輕處罰。
被告人翟某及其辯護人關于翟某并非有意轉移財產及不知自己的車輛被查封的情況下將車頂賬，不屬于拒不執行判決、裁定的辯解及辯護意見，本院認為，根據審理查明的事實，被告人翟某與王某甲因糾紛而訴至法院后，經一審、二審最終到執行階段，被告人翟某對法院判決所確定的義務是明知的，其因對法院判決有意見，又與王某甲未達成調解，而將賣房所得款項用于他處，拒不履行法院判決，甚至在因拒不執行判決、裁定罪被取保候審后，又將所得的工程款用于他處，而非用于執行法院判決所確定的義務，其故意對法院判決拒不執行的主觀故意明確。被告人翟某與王某甲因糾紛而在法院訴訟，在訴訟過程中，法院于2012年9月21日作出（2012）肥民初字第4300-1號民事裁定書，裁定凍結擔保人存款，被告人存款及其他相應價值的財產。同年9月28日作出協助執行通知，查封劉某名下魯J×××××號轎車，并于同年10月8日通知肥城市公安局協助執行，10月14日該裁定書快遞至翟某，其本人簽收。其對法院查封車輛的情況是明知的，即使按照其辯稱系在辦理車輛過戶時發現車輛被查封，其明知該車已經被查封仍繼續予以處分，致使法院裁定無法執行。綜上，被告人翟某有能力執行法院判決、裁定，而拒不執行，情節嚴重，其行為構成拒不執行法院判決、裁定罪，故對此辯解及辯護意見不予采納。
其辯護人關于翟某系初犯、且愿意積極與王某甲溝通協調相關糾紛事宜，可酌情從輕處罰的辯護意見，本院認為，在案件審理階段，被告人翟某與王某甲積極溝通，并最終達成協議，妥善處理了涉及本案在內的8個案件，有效化解了社會矛盾，可酌情予以從輕處罰，對此辯護意見，予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第三百一十三條，第七十二條第一款，第七十三條第二、三款之規定，判決如下：
被告人翟某犯拒不執行判決、裁定罪，判處有期徒刑一年六個月緩刑一年六個月。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向山東省泰安市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本五份。
審　判　長　　葉淑盈
人民陪審員　　范傳梓
人民陪審員　　尹宜軍
二〇一五年八月三十一日
書　記　員　　王　玲