（2015）月刑初字第18號
——江西省鷹潭市月湖區人民法院(2015-9-28)
（2015）月刑初字第18號
公訴機關鷹潭市月湖區人民檢察院。
被告人潘XX，男，19XX年XX月XX日生，身份證號碼（略）。因涉嫌容留賣淫罪，于2014年8月14日被鷹潭市公安局月湖分局刑事拘留，經鷹潭市月湖區人民檢察院不批準逮捕，于同年9月19日被取保候審。
辯護人吳XX、盧XX，江西華星律師事務所律師。
鷹潭市月湖區人民檢察院以贛鷹月檢刑訴（2014）211號起訴書指控被告人潘XX犯容留賣淫罪，于2014年12月24日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。鷹潭市月湖區人民檢察院指派檢察員胡芳出庭支持公訴，被告人潘XX及其辯護人吳XX到庭參加訴訟。現已審理終結。
鷹潭市月湖區人民檢察院指控：2012年4月吳XX開始開設“四海休閑中心”容留多名婦女多次賣淫，被告人潘XX于2013年11月底被抓獲止受雇管理休閑中心，從事排班、記賬、收取提成等工作。
針對上述指控的事實，公訴機關當庭宣讀和出示了：被告人的供述；證人證言；相關書證；被告人歸案經過證明；檢查、辨認筆錄；被告人戶籍證明等證據。其指控認為被告人潘XX以牟利為目的，受雇于他人，多次在他人經營場所容留多名婦女賣淫，情節嚴重，應以容留賣淫罪追究其刑事責任。
被告人潘XX對指控的犯罪事實供認不諱。
其辯護人的辯護意見是：潘XX系受雇從事管理工作，屬從犯，應依法從輕處罰。
經審理查明：
2012年4月開始，吳XX（另案處理）為牟利，租賃鷹潭市月湖區四海賓館的地下室開設“四海休閑中心”，先后共容留曾XX、龍XX、賈XX、武XX、王某等十多名女子在該休閑中心與他人進行賣淫嫖娼活動，從中抽取提成。2013年11月底，被告人潘XX受雇負責“四海休閑中心”日常管理，對賣淫女的賣淫活動進行排班、記賬、抽取提成等，并將所抽取的提成交給吳XX。2014年3月26日凌晨，兩對男女（均已被行政處罰）在該休閑中心進行賣淫嫖娼活動時被公安民警當場查獲。潘XX當時謊稱路過現場，逃避了處罰。之后，潘XX繼續受雇負責該休閑中心的日常管理。2014年8月13日晚，該休閑中心再次被公安民警抽查，當場查獲三對進行賣淫嫖娼活動的男女（均已被行政處罰），并當場抓獲了被告人潘XX。被告人潘XX歸案后，如實供述了其受雇管理容留賣淫場所的事實。
上述事實，被告人潘XX在庭審時不持異議，且有下列經庭審舉證、質證并經本院確認的證據予以證明：
被告人潘XX的供述；共同作案人吳XX的供述；證人曾XX、賈XX、龍XX、武XX、蘇XX、秦X、蔣XX、王X、熊X、劉X、陸X、鄧XX、彭XX、王XX、勞XX、潘X甲的證言；店面租賃合同；扣押決定書、扣押清單；證據保全決定書、保全清單、排班表；現場照片；行政處罰決定書、追繳物品清單；個體工商戶營業執照；檢查、辨認筆錄；被告人歸案經過證明；被告人的戶籍證明材料等。
本院認為，被告人潘XX以牟利為目的，受雇在他人經營的場所多次容留多名婦女賣淫，情節嚴重，應以容留賣淫罪追究其刑事責任。公訴機關起訴指控的罪名成立。被告人潘XX系受雇管理容留賣淫場所，在共同犯罪中起次要作用，屬從犯，應依法減輕處罰。辯護人所提被告人系從犯的辯護意見，本院予以支持。被告人歸案后能如實供述自己所犯罪行，屬坦白，可依法從輕處罰。鑒于被告人系初犯，認罪、悔罪態度較好，對其適用緩刑應沒有再犯罪危險。據此，依照《中華人民共和國刑法》第三百五十九條第一款、第二十五條第一款、第二十七條、第六十七條第三款、第七十二條之規定，經本院審判委員會討論決定，判決如下：
被告人潘XX犯容留賣淫罪，判處有期徒刑二年，緩刑二年，并處罰金人民幣三萬元。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。罰金已繳納。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向江西省鷹潭市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。
審 判 長 錢學明
人民陪審員 吳建良
人民陪審員 陳曉文
二〇一五年九月二十八日
代理書記員 程 璐
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業提供的裁判文書。
如您認為內容涉及個人或企業隱私，要求修改或刪除的，
請將網址發郵件至：
我們將在一個工作日內和您聯系妥善處理
===================================================
