国产v国产v片大片线观看网站-国产v视频-国产v综合v亚洲欧美大片-国产v综合v亚洲欧美大另类-这里只有精品首页-真不卡网站

（2015）通民初字第07400號(hào)
原告王×1，男，1970年12月8日出生。
委托代理人李偉，河北達(dá)勝律師事務(wù)所律師。
被告王×2，男，1943年1月3日出生。
原告王×1與被告王×2法定繼承糾紛一案，本院受理后，依法由代理審判員井龍獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告王×1及其委托代理人李偉，被告王×2到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王×1訴稱：被告與賈X系夫妻關(guān)系，二人生育兩個(gè)子女，即原告與王×3（2003年2月15日去世），賈X于1998年4月19日去世。王X3之夫劉X，二人育有一子劉X1。賈X生前留有遺囑，其名下財(cái)產(chǎn)由原告及原告姐姐王X3繼承�，F(xiàn)王X3之夫劉X及其子劉X1現(xiàn)已放棄繼承賈X名下遺產(chǎn)，但被告卻霸占財(cái)產(chǎn)拒不分割。為了維護(hù)原告的合法權(quán)益，現(xiàn)訴至法院要求對賈X的戒指進(jìn)行分割；要求分割賈X坐落于北京市通州區(qū)新建鄉(xiāng)盧莊50號(hào)院內(nèi)房屋；訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
被告王×2辯稱：原告起訴不符合事實(shí)，原告起訴要求繼承的戒指是沒有的，原告要求分割的房屋曾經(jīng)起訴過，通州區(qū)法院已經(jīng)判決了，不同意該項(xiàng)請求。
經(jīng)審理查明：王×2與賈X原系夫妻關(guān)系，二人生育兩個(gè)子女，即王×1與王X3。賈X于1998年4月19日去世，王X3于2003年2月15日去世。王X3與劉X原系夫妻關(guān)系，二人育有一子劉X1。
庭審中，王×1稱賈X生前有金戒指兩枚，未提供證據(jù)；王×2對此不予認(rèn)可。王×1稱賈X名下坐落于北京市通州區(qū)新建鄉(xiāng)盧莊50號(hào)院內(nèi)原有北房四間、南房五間、東廂房一間、西廂房一間，要求予以分割繼承，王×1稱該房屋已經(jīng)拆遷；王×2稱涉案房屋已經(jīng)拆遷。
另查：2011年，王×2與王秀榮、王秀華簽訂《房屋宅基地買賣協(xié)議》，約定王×2將新建鄉(xiāng)盧莊50號(hào)院內(nèi)房屋宅基地賣與王秀榮、王秀華。2014年，王×1將王×2、王秀榮、王秀華以確認(rèn)合同無效糾紛為由起訴至本院，后王×1撤訴。
經(jīng)本院向劉X及劉X1詢問，其二人表示不參加訴訟，對于賈X的遺產(chǎn)放棄繼承，轉(zhuǎn)由王×1繼承。
上述事實(shí)，有證明信、宅基地買賣協(xié)議及雙方當(dāng)事人陳述等證據(jù)在案佐證。
本院認(rèn)為：當(dāng)事人有義務(wù)對自己提出的事實(shí)主張用證據(jù)加以證明，舉證不能承擔(dān)相應(yīng)不利后果。王×1稱其母賈X去世時(shí)留有金戒指兩枚，但未提供證據(jù)，故本院對其要求分割戒指的請求不予支持。原告要求繼承的涉案房屋已被有關(guān)單位征用拆除，訴訟爭議之標(biāo)的物已經(jīng)滅失，王×1要求分割涉案房屋的訴訟請求不能成立；另原告提供的證據(jù)顯示涉案房屋經(jīng)王×2賣與王秀榮、王秀華，本案涉及案外人，故王×1可另行主張權(quán)利。綜上所述，根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第四條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款之規(guī)定，判決如下：
駁回原告王×1的訴訟請求。
案件受理費(fèi)一千一百七十五元，由原告王×1負(fù)擔(dān)（已交納）。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，交納上訴案件受理費(fèi)，上訴于北京市第三中級(jí)人民法院。如在上訴期滿后七日內(nèi)未交納上訴案件受理費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。
代理審判員　井　龍
二〇一五年七月八日
書　記　員　楊嫻婷