（2015）通民初字第8932號
——北京市通州區人民法院(2015-6-17)
（2015）通民初字第8932號
原告王×，男，1960年6月29日出生
被告姜×，女，1970年12月24日出生
原告王×與被告姜×離婚糾紛一案，本院受理后，依法由代理審判員王曉艷獨任審判，公開開庭進行了審理。本案原告王×、被告姜×到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
原告王×訴稱：2000年4月份原被告自由戀愛，同年12月份登記結婚。婚姻均系二婚，未生育子女。原被告婚初夫妻感情尚好。共同生活期間，原告將被告子女二人撫養長大成人。近年被告孩子長大成人后，看來不需要原告了，經常為一些瑣事發生矛盾，從不聽從原告的正確規勸，因為被告對原告的父親不忠不孝，不贍養老人，對老人提出一些克扣要求，家庭中的一切支出都由原告支出，而被告分文不付出。再有被告不關心原告生活，不聞不問，原被告現已分居生活兩年。綜上所述，現原被告夫妻感情確實已名存實亡，請求法院依法判令原、被告離婚，共同財產（房屋20間）共同分割，共同債務3.6萬元共同償還，案件受理費由原被告承擔。
被告姜×辯稱，我不同意離婚，沒有分居，不同意原告訴訟請求。
經審理查明，原告王×與被告姜×于2000年4月自由戀愛，于2000年12月13日登記結婚，雙方均系再婚，婚后未生育子女，婚前各有子女，現均已成年。原被告雙方之間時有矛盾發生，但夫妻感情并未真正破裂。
上述事實，有結婚證、雙方當事人陳述等證據在案佐證。
本院認為：人民法院審理離婚案件，準予或不準離婚應以夫妻感情是否破裂作為區分的界限。本案中，原、被告系自由戀愛、自主結婚，感情基礎較好，婚后夫妻感情亦可，在共同生活期間，雖因家庭瑣事發生矛盾，影響了夫妻關系，但雙方之間并不存在無法調和的矛盾，夫妻感情尚未真正破裂。雙方當事人應當珍惜十多年來彼此之間建立的感情，在生活中加強溝通，增進信任，相互包容和體諒，妥善處理家庭關系，不斷改進自我，共創幸福生活。故對原告王×的訴訟請求不予支持。綜上，依據《中華人民共和國婚姻法》第三十二條之規定，判決如下：
駁回原告王×的訴訟請求。
案件受理費一百六十五元，由原告王×負擔（已交納）。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，交納上訴案件受理費，上訴于北京市第三中級人民法院。如在上訴期滿后七日內未交納上訴案件受理費的，按自動撤回上訴處理。
代理審判員 王曉艷
二〇一五年六月十七日
書 記 員 劉佳旭
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業提供的裁判文書。
如您認為內容涉及個人或企業隱私，要求修改或刪除的，
請將網址發郵件至：
我們將在一個工作日內和您聯系妥善處理
===================================================
