（2014）菏牡刑初字961號
——山東省菏澤市牡丹區人民法院(2015-1-15)
（2014）菏牡刑初字961號
公訴機關山東省菏澤市牡丹區人民檢察院。
被告人馬某，農民。因涉嫌犯重大責任事故罪，于2014年7月30日被拘留，因涉嫌犯過失致人死亡罪，于2014年8月9日被逮捕，同年11月6日被取保候審。
辯護人張永亮，山東曹州律師事務所律師。
被告人馮某，又名馮守占，個體工商戶。因涉嫌犯重大責任事故罪，于2014年10月31日被拘留，同年11月6日被取保候審。
菏澤市牡丹區人民檢察院以菏牡檢公刑訴（2014）730號起訴書指控被告人馬某、馮某犯重大責任事故罪，于2014年12月29日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序，實行獨任審判，公開開庭審理了本案。菏澤市牡丹區人民檢察院指派檢察員馮茵出庭支持公訴，被告人馬某、馮某及被告人馬某的辯護人張永亮到庭參加訴訟。現已審理終結。
公訴機關指控：被告人馮某于2013年在菏澤市“隆華”汽車銷售有限公司購買“豪濼”牌牽引車1輛，并在嘉祥“萌山”專用汽車有限公司定制一車廂安裝在該車上，在明知該半掛車不符合國家標準情況下，仍聘請被告人馬某為該車司機，負責運輸砂石料。馬某于2013年10月26日22時許，在菏澤市牡丹區吳店鎮項莊行政村高莊村南王金偉的砂石料廠里，操作其駕駛的車牌號為魯R×××××的“豪濼”牌牽引半掛車卸沙子時，沒有盡到注意的義務，使該車車斗側翻，車斗中的沙子傾瀉出來，將站在車旁的被害人晁某某掩埋在沙子中。后將晁某某救出時，晁某某已窒息死亡。經鑒定，該“萌山”牌掛車不符合國家標準。
2014年7月30日，被告人馬某到公安機關投案。
上述事實，被告人馬某、馮某在開庭審理過程中亦無異議，且有證人王金維、陳金亮、李俊省、馮東、吳香萍、馮天平證言；公安機關出具的：晁某某系窒息死亡的刑事法醫學尸體檢驗報告書及尸檢照片；現場勘查筆錄及現場照片；馮東華、馬某、馮某三方達成諒解協議，互不追究責任的諒解協議書；經鑒定：“萌山”牌掛車，不符合國家標準的司法鑒定意見書；魯R×××××號的重型半掛牽引車，所有人為“菏澤路通達運輸有限公司”的車輛行駛證；馮某于2013年6月6日，在菏澤“潤華”汽車銷售服務有限公司購買“豪濼”牌重型牽引車一輛的機動車銷售發票；馬某、馮某戶籍證明；抓獲經過；掛靠到菏澤“路通達”運輸有限公司的“豪濼”牌半掛車，車輛側翻，致晁某某死亡，保險公司賠償晁某某家屬死亡賠償金387600元的機動車保險賠償資料等證據證實，足以認定。
本院認為，被告人馮某不按國家規定，私自改裝其所有的半掛車，致使車輛超載，發生事故；被告人馬某在作業過程中，違反安全管理規定，致一人死亡，其行為均已構成重大責任事故罪。公訴機關指控罪名成立，本院予以支持。被告人馬某案發后，主動到公安機關投案，如實供述其犯罪事實，屬自首，依法應從輕處罰。被告人馬某、馮某歸案后，認罪態度較好，取得了被害人家屬諒觧，宣告緩刑對所居住社區沒有重大不良影響，依法可對其宣告緩刑。被告人馬某辯護人辯稱：被告人馬某認罪態度好，自首，無前科，系初犯，愿改過自新，和被害人家屬達成了諒解協議，要求對其從輕處罰并判處緩刑意見，本院予以支持。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十四條、第二十五條、第六十七條第一、三款、第七十二條第一款（二）、（四）項、第七十三條第二、三款之規定，判決如下：
一、被告人馬某犯重大責任事故罪，判處有期徒刑八個月，緩刑一年。
二、被告人馮某犯重大責任事故罪，判處有期徒刑十個月，緩刑一年。
（緩刑考驗期限，均從判決確定之日起計算。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向山東省菏澤市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本兩份。
審判員 陳東生
二〇一五年一月十五日
書記員 奚 偉
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業提供的裁判文書。
如您認為內容涉及個人或企業隱私，要求修改或刪除的，
請將網址發郵件至：
我們將在一個工作日內和您聯系妥善處理
===================================================
