国产v国产v片大片线观看网站-国产v视频-国产v综合v亚洲欧美大片-国产v综合v亚洲欧美大另类-这里只有精品首页-真不卡网站

（2014）泰刑初字第0474號
公訴機關泰興市人民檢察院。
被告人陶某，女，漢族，無業(yè)。因本案于2014年8月2日被刑事拘留，9月5日被逮捕。現(xiàn)羈押于泰州市看守所。
辯護人成啟峰，江蘇碧泓律師事務所律師。
辯護人朱偉，江蘇碧泓律師事務所律師。
泰興市人民檢察院以泰檢訴刑訴（2014）425號起訴書指控被告人陶某犯詐騙罪，于2014年11月24日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。泰興市人民檢察院代理檢察員何峰、被告人陶某及其辯護人成啟峰、朱偉到庭參加訴訟�，F(xiàn)已審理終結。
泰興市人民檢察院指控，2014年3月，被告人陶某與彭某、方某（均另案處理）等人合謀采用重復登記結婚的方式騙取他人彩禮金。3月26日，被告人陶某隱瞞其于2010年1月已與他人登記結婚的事實，由彭某、方某分別假扮被告人陶某的表姐、表姑，以被告人陶某與孫某甲登記結婚為名向孫某甲索要彩禮金，共騙得孫某甲現(xiàn)金人民幣68000元。被告人陶某在與孫某甲登記結婚一星期后即逃匿。被告人陶某分得人民幣1000元。
歸案后，被告人陶某如實供述了上述犯罪事實。
案發(fā)后，被告人陶某的親屬代其退還孫某甲人民幣10000元。
為證實所訴事實，公訴機關提供了相關證據(jù)。據(jù)此認為，被告人陶某伙同他人以非法占有為目的，采取虛構事實、隱瞞真相的手段，騙取他人財物，數(shù)額巨大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十六條、第二十五條第一款的規(guī)定，應當以詐騙罪追究其刑事責任，且系共同犯罪。被告人陶某歸案后如實供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。
庭審中，被告人陶某對部分犯罪事實予以否認，公訴機關當庭改變適用法律，不對其適用刑法第六十七條第三款從輕處罰。
被告人陶某對利用假結婚的手段騙取孫某甲的錢財這一事實予以供認，但辯稱其沒有參與預謀，到泰興后才知道彭某等人利用假結婚的手段騙取他人錢財，其是被彭某等人脅迫參與的。
被告人陶某的辯護人提出：被告人陶某系從犯、初犯偶犯、認罪態(tài)度較好、積極賠償被害人的經濟損失，建議對其減輕處罰并適用緩刑。
經審理查明，2014年3月，被告人陶某與彭某、方某（均另案處理）等人合謀采用假意與他人結婚的方式騙取他人錢財。
3月26日，被告人陶某在彭某、方某等人的授意下，隱瞞自己已與他人結婚的事實，假意與孫某甲結婚并領取結婚證，以索要彩禮為名，騙得孫某甲現(xiàn)金人民幣68000元，結婚一周后即逃匿。被告人陶某從中分得人民幣1000元。
案發(fā)后，被告人陶某的親屬代其退出人民幣10000元，已由公安機關發(fā)還給被害人孫某甲。
上述事實，被告人陶某在偵查階段多次供認，且有涉案人彭某、方某的供述筆錄，被害人孫某甲、孫某乙的陳述筆錄，證人申某、夏某、何某等的證言筆錄，泰興市公安局制作的辨認筆錄、出具的情況說明、調取的結婚證及被告人退贓的相關書證等證據(jù)證實，足以認定。
本院認為，被告人陶某伙同他人以非法占有為目的，采取虛構事實、隱瞞真相的手段，騙取他人錢財，數(shù)額巨大，其行為已構成詐騙罪，且系共同犯罪，依法應予以懲處；其對部分犯罪事實予以供認、在共同犯罪中所起作用小于其他涉案人、退出部分贓款，均可酌情從輕處罰。
泰興市人民檢察院對被告人陶某犯詐騙罪的指控成立，建議改變適用法律，不對其適用刑法第六十七條第三款從輕處罰，于法有據(jù)，本院予以支持。
關于被告人陶某及其辯護人提出“被告人陶某系從犯”的辯解、辯護意見，經查，被告人陶某與彭某等人在南京匯合時即合謀利用假結婚的手段騙取他人錢財，被告人陶某是明知且自愿的；到泰興后被告人陶某積極配合，并未受到任何脅迫，如果不是其假意與孫某甲結婚并領取結婚證，孫某甲不可能支付68000元。該節(jié)事實不僅有涉案人彭某、方某等的供述筆錄在案為據(jù)，且有被害人孫某甲、孫某乙的陳述筆錄和證人申某、夏某等的證言筆錄在案佐證，被告人陶某亦曾作過多次供述。被告人陶某在共同犯罪中所起作用雖然小于其他涉案人，但并非起次要作用或輔助作用，不屬從犯，亦不屬脅從犯。故對此辯解、辯護意見，本院均不予采納。
關于辯護人提出“被告人陶某認罪態(tài)度好“的辯護意見，經查，被告人陶某雖然對部分事實予以供認，但避重就輕，不能認定坦白認罪，不適用刑法第六十七條第三款。故對此辯護意見，本院亦不予采納。
關于辯護人提出“建議對被告人陶某減輕處罰并適用緩刑”的辯護意見，經查，被告人陶某無法定減輕處罰的情節(jié)，未退清贓款，亦未主動繳納財產刑執(zhí)行保證金，不宜適用緩刑。故對此辯護意見，本院亦不予采納。
關于辯護人提出的其他辯護意見，經查屬實，本院予以采納。
依照《中華人民共和國刑法》第二百六十六條、第二十五條第一款、第六十四條之規(guī)定，判決如下：
一、被告人陶某犯詐騙罪，判處有期徒刑三年三個月，并處罰金人民幣二萬元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2014年8月2日起至2017年11月1日止。罰金限在本判決生效后三個月內繳納）。
二、公安部門未扣押的贓款人民幣58000元，在查明被告人陶某財產下落后予以追繳，發(fā)還給受害人孫某甲。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向江蘇省泰州市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本兩份。
審　判　長　　章　美
審　判　員　　徐輝云
人民陪審員　　胡晉博
二〇一四年十二月十七日
書　記　員　　蔡沁怡