（2014）愛民初字第520號
——黑龍江省牡丹江市愛民區人民法院(2014-11-12)
（2014）愛民初字第520號
原告封XX。
被告王XX。
原告封XX與被告王XX離婚糾紛一案，本院于2014年10月22日立案受理。依法由代理審判員劉雙喜適用簡易程序，于2014年11月12日公開開庭進行了審理。原告封XX到庭參加訴訟，被告王XX經本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
原告封XX訴稱：原、被告于1996年5月9日登記結婚，1997年4月21日生一女王X。婚后，原、被告感情一般，被告不盡家庭義務，經常半夜回家，為此雙方經常發生口角，且被告沒有悔改之意。雙方于2012年8月分居至今，夫妻感情確已破裂。故原告訴至法院，要求與被告離婚，婚生女王X由原告封XX撫養，由被告支付撫養費，訴訟費由被告承擔。
被告王XX未作書面答辯。
本案的爭議焦點：一、原、被告夫妻感情是否破裂，是否符合離婚的條件；二、原、被告婚前、婚后財產情況；三、婚生女王X與誰共同生活更有利于其成長。
審理中，原告為支持其主張向法庭舉證、本院認證如下：
證據一、結婚證一份，證明原、被告于1996年5月9日登記結婚。
證據二、戶籍證明信一份，證明被告的家庭住址。
證據三、牡丹江市東安區柴市社區居委會出具的證明一份，證明原告及婚生女王X于2012年8月開始在柴市社區居住至今，原、被告分居已滿兩年。
證據四、戶口復印件（與原件核對無異）一份，證明婚生女王X于1997年4月21日出生。
本院認為，原告舉示的證據一、四，能夠證明原、被告于1996年5月9日登記結婚，于1997年4月21日生一女王X的事實，本院予以確認。原告舉示的證據二，能夠證明被告的居住情況，本院予以確認。原告舉示的證據三，能夠證明原、被告已分居滿兩年，本院予以確認。被告王XX未到庭參加訴訟，視為其放棄質證權利。
被告王XX未向法庭舉示證據。
根據原告舉證、法庭調查及本院對上述證據的認證意見，本院確認本案事實如下：
原告封XX與被告王XX于1996年5月9日登記結婚，1997年4月21日生一女王X。雙方于2012年8月分居至今，在原、被告分居期間，婚生女王X隨原告共同生活�，F原告訴至法院，要求與被告離婚，婚生女王X由原告封XX撫養。庭審中，原告放棄要求被告支付撫養費的訴訟請求，并稱雙方婚后無財產、房產，無債權、債務。
本院認為：夫妻雙方離婚應以夫妻感情是否破裂為條件。原告于2012年8月與被告分居，至今已滿兩年。應認定原、被告夫妻感情確已破裂，原告主張離婚，其主張符合婚姻法的相關規定，應予準許。婚生女王X在原、被告分居期間一直隨原告共同生活，形成了一定的生活習慣，本院在征求王X本人意見時，其表示愿意與其母親共同生活，故本院對原告要求撫養王X的訴訟請求予以支持。原告不要求被告支付撫養費，不違反法律規定，本院予以準許。綜上事實和理由，根據《中華人民共和國婚姻法》三十二條第三款第（四）項、第三十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規定，判決如下：
一、準許原告封XX與被告王XX離婚；
二、婚生女王X隨原告封XX共同生活。
案件受理費300元，減半收取150元，由原告封XX負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于黑龍江省牡丹江市中級人民法院。
代理審判員 劉雙喜
二〇一四年十一月十二日
書 記 員 齊海培
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業提供的裁判文書。
如您認為內容涉及個人或企業隱私，要求修改或刪除的，
請將網址發郵件至：
我們將在一個工作日內和您聯系妥善處理
===================================================
