国产v国产v片大片线观看网站-国产v视频-国产v综合v亚洲欧美大片-国产v综合v亚洲欧美大另类-这里只有精品首页-真不卡网站

（2014）朔刑初字第260號
公訴機(jī)關(guān)朔州市朔城區(qū)人民檢察院。
被告人周某。2014年8月1日被北京市公安局大興公安分局榆垡派出所民警控制，臨時(shí)羈押于北京市大興區(qū)看守所，2014年8月4日因涉嫌犯合同詐騙罪被朔州市公安局開發(fā)區(qū)分局刑事拘留，同年9月2日經(jīng)朔州市朔城區(qū)人民檢察院批準(zhǔn)被逮捕，現(xiàn)羈押于朔城區(qū)看守所。
辯護(hù)人張孔響，河北英陸律師事務(wù)所律師。
朔州市朔城區(qū)人民檢察院以朔城檢公訴刑訴（2014）224號起訴書指控被告人周某犯合同詐騙罪，于2014年11月5日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。朔州市朔城區(qū)人民檢察院指派檢察員朱德出庭支持公訴，被告人周某及其辯護(hù)人張孔響到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
朔州市朔城區(qū)人民檢察院指控：
被告人周某以虛構(gòu)的“石家莊興周國際酒店管理機(jī)構(gòu)”名義，于2012年3月27日與“朔州市天倫賓館有限責(zé)任公司”法定代理人封某簽訂委托管理合同，騙取天倫賓館有限責(zé)任公司項(xiàng)目管理費(fèi)40000元，在隨后十余天的工作中從公司騙取預(yù)支費(fèi)用、員工押金3700元，后于2012年4月13日攜上述款項(xiàng)逃匿。2014年8月7日被告人周某家屬陳素娟向朔州市公安局朔城分局交來贓款43700元。
公訴機(jī)關(guān)同時(shí)提供書證、證人證言、被害人陳述、被告人供述等證據(jù)予以證實(shí)，認(rèn)為被告人周某之行為構(gòu)成合同詐騙罪，提請法院予以判處。
被告人周某辯稱，過程是這樣，但本意不想去詐騙。辯護(hù)人的意見是現(xiàn)有證據(jù)不能證明被告人周某構(gòu)成合同詐騙罪。
經(jīng)審理查明，被告人周某以虛構(gòu)的“石家莊興周國際酒店管理機(jī)構(gòu)”名義，于2012年3月27日與“朔州市天倫賓館有限責(zé)任公司”法定代表人封某簽訂委托管理合同，騙取天倫賓館有限責(zé)任公司項(xiàng)目管理費(fèi)40000元，在隨后十余天的工作中從公司騙取預(yù)支費(fèi)用、員工押金3700元，后于2012年4月13日攜上述款項(xiàng)逃匿。2014年8月7日被告人周某家屬陳素娟向朔州市公安局朔城分局交來贓款43700元。
證實(shí)上述事實(shí)的證據(jù)有：
一、書證。犯罪嫌疑人基本情況、人口信息、常住人口基本信息證實(shí)被告人周某的基本情況；到案經(jīng)過及歸案情況說明證實(shí)被告人周某被抓捕歸案的過程；查詢結(jié)果說明證實(shí)經(jīng)石家莊市工商局企業(yè)注冊分局檔案室查詢，并無石家莊興周國際酒店管理機(jī)構(gòu)存在；山西朔州天倫集團(tuán)委托管理合同及收條證實(shí)被告人周某以虛構(gòu)的“石家莊興周國際酒店管理機(jī)構(gòu)”名義與“朔州市天倫賓館有限責(zé)任公司”法定代理人封某簽訂委托管理合同，騙取天倫賓館有限責(zé)任公司項(xiàng)目管理費(fèi)40000元的事實(shí)；交款筆錄證實(shí)被告人周某的妻子于2014年8月7日向朔州市公安局朔城分局交來贓款43700元的事實(shí)；天倫溫泉商務(wù)會館員工照片履歷表及身份證復(fù)印件證實(shí)被告人周某以虛假的履歷信息及身份信息向被害人封某的公司應(yīng)聘的事實(shí)。
二、證人證言。證人李某、王某的證言證實(shí)其二人系天倫賓館有限責(zé)任公司的員工，被告人周某與封某簽訂合同后當(dāng)晚就走了，2012年3月31日晚他又返回天倫賓館，過了十余天他給員工放了假逃跑了，跑前周某向財(cái)務(wù)雷彩芳借了3100元及劉建飛、歐月麗、李敏三名員工押金600元。
三、被害人陳述。被害人封某的陳述證實(shí)其被被告人周某以簽訂委托管理合同的名義騙取錢財(cái)?shù)氖聦?shí)。
四、被告人供述。被告人周某對指控其犯罪事實(shí)亦有供述。
以上證據(jù)，經(jīng)當(dāng)庭宣讀、質(zhì)證、認(rèn)證，本院予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為，被告人周某以非法占有為目的，在簽訂、履行合同中騙取被害人錢財(cái)，數(shù)額較大，其行為已構(gòu)成合同詐騙罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，指控罪名成立。對于辯護(hù)人提出被告人周某不構(gòu)成合同詐騙罪的意見，經(jīng)查，與事實(shí)不符，本院不予采信。被告人周某家屬已將涉案全部贓款上繳，可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第二百二十四條之規(guī)定，判決如下：
被告人周某犯合同詐騙罪，判處有期徒刑六個(gè)月，并處罰金人民幣五千元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2014年8月1日起至2015年1月31日止）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向朔州市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)提交上訴狀正本一份，副本一份。
審　判　長　　王靜波
審　判　員　　章　艷
人民陪審員　　趙冬冬
二〇一四年十二月二十日
書　記　員　　王學(xué)良