（2014）朔刑初字第276號
——山西省朔州市朔城區人民法院(2014-12-20)
（2014）朔刑初字第276號
公訴機關朔州市朔城區人民檢察院。
被告人張某，女。2014年9月24日因涉嫌犯掩飾、隱瞞犯罪所得罪被朔州市公安局朔城分局刑事拘留，同年10月29日經朔州市朔城區人民檢察院批準被逮捕，現羈押于朔城區看守所。
朔州市朔城區人民檢察院以朔城檢公訴刑訴（2014）239號起訴書指控被告人張某犯掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益罪，于2014年12月2日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序，實行獨任審判，公開開庭審理了本案。朔州市朔城區人民檢察院指派檢察員朱德出庭支持公訴，被告人張某到庭參加了訴訟。本案現已審理終結。
朔州市朔城區人民檢察院指控，被告人張某從2014年中秋節后開始收購盜竊所得電動車共計14輛，每輛收購價300元到500元不等，共花費4800元左右。張某將部分收購的電動車電門更換后準備以每輛600至800元的價格出售，從中獲利。經朔城區價格認證中心價格鑒定，涉案14輛電動車總價值14531元。
上述事實，被告人張某在開庭審理過程中亦無異議，并有書證犯罪嫌疑人基本情況、到案經過、照片、扣押及發還物品清單、張某收購贓車一覽表、常住人口詳細信息、收據、合格證、情況說明、隨案移交清單、證人邸某、李某、肖某的證言、被告人張某的供述、鑒定意見朔區價認字（2014）第（75）號價格鑒定意見書等證據證實，足以認定。
本院認為，被告人張某明知所收購的電動車明顯低于市場價格，系他人非正當渠道所得，仍予以收購，其行為已構成掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益罪。公訴機關指控被告人的犯罪事實清楚，證據確實充分，指控罪名成立，依法應追究被告人的刑事責任。被告人張某在庭審中認罪態度較好，具有悔罪表現，可酌情從輕處罰。據此，依照《中華人民共和國刑法》第三百一十二條第一款、第六十一條之規定，判決如下：
被告人張某犯掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益罪，判處拘役四個月，并處罰金人民幣五千元。
（刑期從判決執行之日起計算。判決執行前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2014年9月24日起至2015年1月23日止）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或直接向朔州市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應提交上訴狀正本一份，副本一份。
審判員 章 艷
二〇一四年十二月二十日
書記員 王學良
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業提供的裁判文書。
如您認為內容涉及個人或企業隱私，要求修改或刪除的，
請將網址發郵件至：
我們將在一個工作日內和您聯系妥善處理
===================================================
