国产v国产v片大片线观看网站-国产v视频-国产v综合v亚洲欧美大片-国产v综合v亚洲欧美大另类-这里只有精品首页-真不卡网站

（2014）尖刑初字第229號
公訴機關(guān)太原市尖草坪區(qū)人民檢察院。
被告人潘某，男，1944年9月21日出生于山西省太原市，漢族，初中文化程度，務(wù)農(nóng)。2014年3月5日因涉嫌投放危險物質(zhì)罪被太原市公安局尖草坪分局取保候?qū)彙?br> 太原市尖草坪區(qū)人民檢察院以并尖檢公訴科刑訴（2014）186號起訴書指控被告人潘某犯投放危險物質(zhì)罪一案，于2014年10月17日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。太原市尖草坪區(qū)人民檢察院指派檢察員李潤梅、代理檢察員張璐璐出庭支持公訴，被告人潘某到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
太原市尖草坪區(qū)人民檢察院指控，2013年12月的一天，被告人潘某將拌有農(nóng)藥的玉米粒投放到其栽種的樹林中，以防羊群啃咬樹木。2014年1月3日下午，被害人劉某的羊吃了有毒的玉米粒，部分羊出現(xiàn)中毒現(xiàn)象，共被毒死55只羊（價值人民幣63300元）。經(jīng)山西省公安司法鑒定中心鑒定：潘某樹林里提取的玉米、死羊胃內(nèi)容檢材中檢出甲拌磷成分。
并提供書證、物證、證人證言、被害人陳述、鑒定意見及被告人供述等證據(jù)加以證實。要求對被告人潘某依照《中華人民共和國刑法》第一百一十四條之規(guī)定，應(yīng)以投放危險物質(zhì)罪追究刑事責(zé)任。
被告人潘某對公訴機關(guān)指控的犯罪事實和罪名沒有異議。
經(jīng)審理查明，2013年12月的一天，被告人潘某將拌有農(nóng)藥的玉米粒投放到位于尖草坪區(qū)興安農(nóng)場附近其栽種的樹林中，以防羊群啃咬樹木。2014年1月3日下午，被害人劉某飼養(yǎng)的羊群在該地放養(yǎng)時，羊吃了有毒的玉米粒，部分羊出現(xiàn)中毒現(xiàn)象，共被毒死55只羊（價值人民幣63300元）。經(jīng)山西省公安司法鑒定中心鑒定：潘某樹林里提取的玉米、死羊胃內(nèi)容檢材中檢出甲拌磷成分。
另查明，案發(fā)后，被告人潘某一次性賠償受害人劉某人民幣50000元整，劉某對潘某的行為表示諒解。被告人潘某于2014年3月4日被公安機關(guān)抓獲歸案。
上述事實，有經(jīng)過庭審質(zhì)證、認證的下列證據(jù)予以證實：
1、偵查終結(jié)報告，證實被告人潘某犯投放危險物質(zhì)罪一案，犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，公安機關(guān)已偵查終結(jié)的事實。
2、被告人潘某訊問筆錄及交代材料，證實其發(fā)現(xiàn)自己位于尖草坪區(qū)興安農(nóng)場東面晉莊村地里的樹木被啃咬，多次提醒放羊人并放置警示標志未果。后為了防止其樹木繼續(xù)被啃咬，于2013年12月份的一天，將拌有農(nóng)藥的玉米粒撒到自己樹林里，后被羊吃后死亡的事實。
3、劉某、馮三毛的詢問筆錄及報案材料，證實2013年12月中旬，曾有人告訴過馮三毛不要去羊圈南面的玉米地里放羊。2014年1月3日，馮三毛放的羊吃了尖草坪區(qū)興安化工廠東玉米地的玉米秸稈后中毒死亡，共計死亡55只羊的事實。
4、證人潘某的詢問筆錄，證實2013年11月左右，其曾提醒在其父親潘某樹林里放羊的羊倌說禁止放羊的事實。
5、搜查筆錄、現(xiàn)場勘驗檢查筆錄、現(xiàn)場平面圖、羊群照片、指認現(xiàn)場照片，證實公安機關(guān)依法對潘某家中進行搜查，搜查到玉米粒若干；公安機關(guān)對現(xiàn)場進行勘察，提取現(xiàn)場玉米粒，對案發(fā)現(xiàn)場、有毒玉米粒及死亡羊群進行拍照并制作現(xiàn)場平面示意圖；潘某對作案現(xiàn)場進行指認的事實。
6、尖草坪區(qū)價格認證中心出具的涉案物品價格鑒定結(jié)論書，證實被毒死的52只大羊評估價為人民幣62400元，3只小羊評估價為人民幣900元，共計人民幣63300元的事實。
7、山西省公安司法鑒定中心出具的鑒定報告，證實從送檢的死羊胃內(nèi)容、現(xiàn)場玉米地西側(cè)樹林提取的玉米粒、現(xiàn)場玉米地內(nèi)提取的玉米粒中均檢出甲拌磷成分的事實。
8、尖草坪區(qū)南寨街道辦事處、山西興安園林公司出具的證明、尖草坪區(qū)防治動物重大疫病指揮部文件，證實劉某被毒死的55只羊已進行無害化處理的事實。
9、戶籍證明、違法犯罪嫌疑人基本情況調(diào)查表，證實被告人潘某作案時為完全刑事責(zé)任能力人，且無前科劣跡的事實。
10、歸案證明，證實被告人潘某于2014年3月4日被公安機關(guān)抓獲歸案的事實。
11、諒解書，證實偵查期間，被告人潘某一次性賠償劉某損失人民幣五萬元整并賠禮道歉，劉某對潘某表示諒解的事實。
上述證據(jù)客觀真實，本院予以確認。
本院認為，被告人潘某將有毒物品投放于公共場所，危害公共安全，尚未造成嚴重后果，其行為已構(gòu)成投放危險物質(zhì)罪。公訴機關(guān)指控罪名及適用法律的意見符合事實，本院予以支持。被告人潘某在案發(fā)后積極賠償被害人損失并取得諒解，可酌情從輕處罰。被告人潘某庭審中認罪態(tài)度較好，亦可酌情從輕處罰。根據(jù)現(xiàn)有證據(jù)證明被告人潘某的犯罪事實，綜合考慮本案的犯罪性質(zhì)、社會危害性以及被告人的認罪態(tài)度、賠償?shù)惹楣?jié)，判處緩刑不致再危害社會，依照《中華人民共和國刑法》第一百一十四條、第六十七條第三款、第七十二條、第七十三條之規(guī)定，判決如下：
被告人潘某犯投放危險物質(zhì)罪，判處有期徒刑三年，緩刑三年。
（緩刑考驗期自判決確定之日起計算。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向太原市中級人民法院提起上訴。書面上訴的，應(yīng)當提交上訴狀正本一份，副本二份。
審　判　長　　孫曉莉
人民陪審員　　郭建華
人民陪審員　　王海豹
二〇一四年十二月九日
書　記　員　　薛小波