（2014）萬民初字第760號
——山西省太原市萬柏林區人民法院(2014-6-3)
（2014）萬民初字第760號
原告孫某某，女，漢族。
被告李某甲，男，漢族。
原告孫某某與被告李某甲離婚糾紛一案，本院于2014年4月21日立案受理后，依法由審判員曹明適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告孫某某與被告李某甲均到庭參加了訴訟。本案現已審理終結。
原告孫某某訴稱，我與被告2003年經人介紹相識，2004年3月2日登記結婚�；樯钅骋�，2007年12月5日出生，婚后三年多，由于被告與我家人發生矛盾，每天與我爭吵，分居一年多后，我曾于2009年訴至貴院請求離婚，法院作出（2009）萬民初字第1326號民事判決書判決不準予離婚，考慮到孩子還小，我勉強于2009年年底回去繼續與被告生活，但被告變本加厲，隔三差五和我爭吵，辱罵我的父母，甚至威脅我不準回娘家，否則將我打死。我對被告已經心灰意冷，感情已當然無存，夫妻感情徹底破裂。現原告再次訴至法院，請求依法判決解除與被告的婚姻關系。
被告李某甲辯稱，我同意離婚，原告所說的也不是事實，孩子歸我撫養。
經審理查明，原、被告2003年經人介紹相識，2004年3月2日登記結婚�；樯钅骋�，現年7歲。夫妻共同財產有電視機一臺、冰箱一臺、小天鵝洗衣機兩臺、臺式電腦一臺、3米多轉角沙發一組、衣柜兩個、白金項鏈一條、白金戒指兩枚；2009年原告以夫妻感情破裂為由訴至法院，法院判決不準予離婚后雙方關系并未得到緩和；現原告再次以雙方感情徹底破裂為由訴至本院，請求依法解除與被告的婚姻關系。
上述事實有原、被告當庭陳述及庭審筆錄等證據在案佐證。
本院認為，感情是婚姻的基礎，夫妻雙方應相互理解、加強溝通。但婚后原、被告常因家庭瑣事發生爭吵，導致夫妻之間產生矛盾。在判決不準予離婚后，夫妻關系并未得到改善，庭審中被告也表示同意離婚，夫妻感情確已破裂，故對原告的離婚請求本院依法予以支持；夫妻二人分居后孩子一直跟隨原告生活，為了孩子的健康成長，不宜改變孩子的生活學習環境，故孩子由原告撫養適宜，同時被告享有探視權。共同財產部分電視機、小天鵝洗衣機、白金項鏈及兩枚白金戒指歸原告所有，冰箱、洗衣機、臺式電腦、轉角沙發、衣柜歸被告所有。庭審中，原告提出夫妻雙方有20000元的共同債務，被告提出有50000元的債務，雙方均予以否認，也無證據予以佐證，故對雙方提出的債務不予支持；依照《中華人民共和國婚姻法》第三十二條、第三十六條、第三十七條、第三十八條、第三十九條之規定，判決如下：
一、準予原告孫某某與被告李某甲離婚；
二、婚生女李某乙隨原告孫某某生活，被告李某甲每月支付撫養費500元（從本判決生效之月起至孩子獨立生活時止）。
三、夫妻共同財產：電視機、小天鵝洗衣機在被告處歸原告孫某某所有，白金項鏈及兩枚白金戒指在原告處歸原告孫某某所有，冰箱、小天鵝洗衣機、臺式電腦、轉角沙發、衣柜在被告處歸被告李某甲所有。
四、駁回原告孫某某的其他訴訟請求。
案件受理費300元減半收取150元，原、被告各承擔75元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于太原市中級人民法院。
審 判 員 曹明
二〇一四年六月三日
書 記 員 劉菲
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業提供的裁判文書。
如您認為內容涉及個人或企業隱私，要求修改或刪除的，
請將網址發郵件至：
我們將在一個工作日內和您聯系妥善處理
===================================================
