(2014)馬刑初字第12號
——福建省福州市馬尾區(qū)人民法院(2014-3-27)
福建省福州市馬尾區(qū)人民法院
刑 事 判 決 書
(2014)馬刑初字第12號
公訴機(jī)關(guān)福州市馬尾區(qū)人民檢察院。
被告人陳某某,男,1965年10月8日出生于福建省福清市,漢族,文盲,無業(yè),住福建省福清市。因涉嫌犯故意傷害罪,于2013年6月24日被福州市馬尾區(qū)公安局刑事拘留,同年7月30日被福州市馬尾區(qū)公安局執(zhí)行逮捕。現(xiàn)羈押于福州市第二看守所。
被告人何某某,男,1977年6月15日出生于福建省福清市,漢族,初中文化,無業(yè),住福建省福清市。因涉嫌犯故意傷害罪,于2013年6月24日被福州市馬尾區(qū)公安局刑事拘留,同年7月4日被福州市馬尾區(qū)公安局取保候?qū)彙?br>
被告人何某平,男,1967年5月23日出生于福建省福清市,漢族,小學(xué)文化,自由職業(yè)者,住福建省福清市。因涉嫌犯故意傷害罪,于2013年7月4日被福州市馬尾區(qū)公安局刑事拘留,同年7月8日被福州市馬尾區(qū)公安局取保候?qū)彙?br>
福州市馬尾區(qū)人民檢察院以馬檢公刑訴(2014)4號起訴書指控被告人陳某某、何某某、何某平犯故意傷害罪,于2014年1月3日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭,公開開庭審理了本案。福州市馬尾區(qū)人民檢察院指派檢察員陳立忠出庭支持公訴,被告人陳某某、何某某、何某平到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2012年8月11日凌晨1時許,被告人陳某某、何某某、何某平等人在福州市馬尾區(qū)羅星西路某KTV二樓一包廂內(nèi)喝酒消費后離開。被告人何某某在KTV二樓大廳超市口與其他包廂的客人發(fā)生爭執(zhí)并互相毆打,被告人陳某某見狀拔出隨身攜帶的單刃尖刀進(jìn)行揮舞,后經(jīng)在場其他人員的勸說,被告人陳某某、何某某等人下樓離開。
被告人何某某走到KTV一樓大門口碰見被害人李某鋒駕駛摩托車停在門口,誤以為是先前發(fā)生爭執(zhí)的對方人員,就謾罵被害人李某鋒并踹了對方一腳,被害人李某鋒即下車與被告人何某某相互扭打,被告人陳某某見狀上前幫忙毆打被害人,并持刀捅傷被害人李某鋒的腹部,在場被害人周某得即上前幫忙李某鋒,并將被告人何某某推倒在地,被告人何某平見狀也參與毆打被害人,被告人陳某某又持刀捅傷被害人周某得的背部,后三被告人乘車逃離現(xiàn)場。經(jīng)鑒定,被害人李某鋒的傷情屬重傷,傷殘等級為八級傷殘;被害人周某得的傷情屬輕傷。
案發(fā)后,被告人陳某某、何某某于2013年6月24日主動到馬尾區(qū)公安局刑偵大隊投案,何某平也于7月4日主動到馬尾區(qū)公安局刑偵大隊投案,被告人陳某某、何某某主動賠償被害人醫(yī)療費等二十七萬元人民幣,得到被害人李某鋒、周某得的諒解。
上述事實,被告人陳某某、何某某、何某平在開庭審理過程中亦無異議,且有:1.書證,公安機(jī)關(guān)出具的戶籍證明、到案經(jīng)過、自愿調(diào)解協(xié)議書、刑事諒解書等書證。2.證人陳某霞、肖某某、李某某、何某某、蘇某某的證言;3.被害人李某鋒、周某得的陳述;4.被告人陳某某、何某某、何某平供述;5.鑒定結(jié)論,福州市公安局刑事科學(xué)技術(shù)研究所出具的榕公刑技法臨字(2012)1246號、(2012)1240號法醫(yī)學(xué)活體檢驗鑒定書、榕公刑技法臨字(2013)1705號臨床法醫(yī)學(xué)人體傷殘等級評定書;6.現(xiàn)場勘查筆錄及辨認(rèn)筆錄;7.視聽資料等證據(jù)證實,足以認(rèn)定。
福清市司法局出具調(diào)查評估意見書,內(nèi)容為被告人陳某某、何某某、何某平符合適用社區(qū)矯正的基本條件。
本院認(rèn)為,被告人陳某某持械伙同被告人何某某、何某平故意傷害他人身體,致一人重傷、一人輕傷,其行為已構(gòu)成故意傷害罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。量刑上,首先,經(jīng)查,被告人何某某因誤認(rèn)與其中一名被害人起沖突,而后引發(fā)了被告人陳某某持械致一名被害人重傷,一名被害人輕傷的危害結(jié)果,故兩人在共同犯罪中起到主要作用,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為主犯。基于被告人何某某在犯罪實行行為中并未持械,故其在共同犯罪中罪責(zé)相對較輕,可以減少相應(yīng)的刑罰量。被告人何某平在本案當(dāng)中既不是案件的引發(fā)者,也并非案件實行行為中的持械者,其在共同犯罪中起到次要作用,系從犯,應(yīng)當(dāng)減輕處罰。其次,三名被告人犯罪以后主動投案,如實供述罪行,系自首,依法可以從輕或減輕處罰。再次,被告人陳某某和被告人何某某案發(fā)后主動賠償兩名被害人李某鋒、周某得醫(yī)療等費用共計二十七萬元,彌補(bǔ)了被害人的損失,并得到兩名被害人的諒解,故可以從輕處罰。最后,綜合考慮被告人的主觀惡性和暴力程度的大小,決定對被告人陳某某從輕處罰,對被告人何某某、何某平減輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第二款、第二十五條第一款、第二十六條第一款、第二十七條、第六十七條第一款、第七十二條、第七十三條第二、三款之規(guī)定,判決如下:
一、被告人陳某某犯故意傷害罪,判處有期徒刑三年,緩刑四年。
(緩刑考驗期從判決確定之日起計算)
二、被告人何某某犯故意傷害罪,判處有期徒刑二年一個月,緩刑三年。
(緩刑考驗期從判決確定之日起計算)
三、被告人何某平犯故意傷害罪,判處有期徒刑一年十個月,緩刑二年。
(緩刑考驗期從判決確定之日起計算)
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向福州市中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本二份。
審 判 長 黎麗
人民陪審員 陳楓
人民陪審員 陳瑾
二〇一四年三月二十七日
書 記 員 陳麗
附主要法律條文
《中華人民共和國刑法》
第二百三十四條故意傷害他人身體的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪,致人重傷的,處三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴(yán)重殘疾的,處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。本法另有規(guī)定的,依照規(guī)定。
第二十五條共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同過失犯罪,不以共同犯罪論處;應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任的,按照他們所犯的罪分別處罰。
第二十六條第一款組織、領(lǐng)導(dǎo)犯罪集團(tuán)進(jìn)行犯罪活動的或者在共同犯罪中起主要作用的,是主犯。
第二十七條在共同犯罪中起次要或者輔助作用的,是從犯。
對于從犯,應(yīng)當(dāng)從輕、減輕處罰或者免除處罰。
第六十七條犯罪以后自動投案,如實供述自己的罪行的,是自首。對于自首的犯罪分子,可以從輕或者減輕處罰。其中,犯罪較輕的,可以免除處罰。
被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如實供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的,以自首論。
犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié),但是如實供述自己罪行的,可以從輕處罰;因其如實供述自己罪行,避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的,可以減輕處罰。
第七十二條對于被判處拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子,同時符合下列條件的,可以宣告緩刑,對其中不滿十八周歲的人、懷孕的婦女和已滿七十五周歲的人,應(yīng)當(dāng)宣告緩刑:
(一)犯罪情節(jié)較輕;
(二)有悔罪表現(xiàn);
(三)沒有再犯罪的危險;
(四)宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響。
宣告緩刑,可以根據(jù)犯罪情況,同時禁止犯罪分子在緩刑考驗期限內(nèi)從事特定活動,進(jìn)入特定區(qū)域、場所,接觸特定的人。
被宣告緩刑的犯罪分子,如果被判處附加刑,附加刑仍須執(zhí)行。
第七十三條拘役的緩刑考驗期限為原判刑期以上一年以下,但是不能少于二個月。
有期徒刑的緩刑考驗期限為原判刑期以上五年以下,但是不能少于一年。
緩刑考驗期限,從判決確定之日起計算。
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:

我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================