（2013）黃浦行初字第395號
——上海市黃浦區(qū)人民法院(2014-1-26)
（2013）黃浦行初字第395號
原告陳德香。
委托代理人王相輝。
被告上海市社會保險事業(yè)管理中心，住所地本市。
法定代表人施家儀，上海市社會保險事業(yè)管理中心主任。
委托代理人錢瑩，女，上海市社會保險事業(yè)管理中心工作人員。
委托代理人沈玉蓉，女，上海市社會保險事業(yè)管理中心工作人員。
原告陳德香不服被告上海市社會保險事業(yè)管理中心不予辦理決定，于2013年12月3日向本院提起行政訴訟。本院在審理過程中，原告陳德香認(rèn)為本案已無繼續(xù)訴訟的必要，于2014年1月26日向本院申請撤訴。
本院認(rèn)為，當(dāng)事人有權(quán)依法處分自己的訴訟權(quán)利。經(jīng)審查，原告陳德香申請撤訴系其真實(shí)意思表示，且與法不悖，可予準(zhǔn)許。據(jù)此，依照《中華人民共和國行政訴訟法》第五十一條之規(guī)定，裁定如下：
準(zhǔn)許原告陳德香撤回起訴。
案件受理費(fèi)人民幣50元（原告已預(yù)交）,減半收取計人民幣25元，由原告陳德香負(fù)擔(dān)。
《中華人民共和國行政訴訟法》
第五十一條 人民法院對行政案件宣告判決或者裁定前，原告申請撤訴的，或者被告改變其所作的具體行政行為，原告同意并申請撤訴的，是否準(zhǔn)許，由人民法院裁定。
原告陳德香。
委托代理人王相輝。
被告上海市社會保險事業(yè)管理中心，住所地本市。
法定代表人施家儀，上海市社會保險事業(yè)管理中心主任。
委托代理人錢瑩，女，上海市社會保險事業(yè)管理中心工作人員。
委托代理人沈玉蓉，女，上海市社會保險事業(yè)管理中心工作人員。
原告陳德香不服被告上海市社會保險事業(yè)管理中心不予辦理決定，于2013年12月3日向本院提起行政訴訟。本院在審理過程中，原告陳德香認(rèn)為本案已無繼續(xù)訴訟的必要，于2014年1月26日向本院申請撤訴。
本院認(rèn)為，當(dāng)事人有權(quán)依法處分自己的訴訟權(quán)利。經(jīng)審查，原告陳德香申請撤訴系其真實(shí)意思表示，且與法不悖，可予準(zhǔn)許。據(jù)此，依照《中華人民共和國行政訴訟法》第五十一條之規(guī)定，裁定如下：
準(zhǔn)許原告陳德香撤回起訴。
案件受理費(fèi)人民幣50元（原告已預(yù)交）,減半收取計人民幣25元，由原告陳德香負(fù)擔(dān)。
《中華人民共和國行政訴訟法》
第五十一條 人民法院對行政案件宣告判決或者裁定前，原告申請撤訴的，或者被告改變其所作的具體行政行為，原告同意并申請撤訴的，是否準(zhǔn)許，由人民法院裁定。
原告陳德香。
委托代理人王相輝。
被告上海市社會保險事業(yè)管理中心，住所地本市。
法定代表人施家儀，上海市社會保險事業(yè)管理中心主任。
委托代理人錢瑩，女，上海市社會保險事業(yè)管理中心工作人員。
委托代理人沈玉蓉，女，上海市社會保險事業(yè)管理中心工作人員。
原告陳德香不服被告上海市社會保險事業(yè)管理中心不予辦理決定，于2013年12月3日向本院提起行政訴訟。本院在審理過程中，原告陳德香認(rèn)為本案已無繼續(xù)訴訟的必要，于2014年1月26日向本院申請撤訴。
本院認(rèn)為，當(dāng)事人有權(quán)依法處分自己的訴訟權(quán)利。經(jīng)審查，原告陳德香申請撤訴系其真實(shí)意思表示，且與法不悖，可予準(zhǔn)許。據(jù)此，依照《中華人民共和國行政訴訟法》第五十一條之規(guī)定，裁定如下：
準(zhǔn)許原告陳德香撤回起訴。
案件受理費(fèi)人民幣50元（原告已預(yù)交）,減半收取計人民幣25元，由原告陳德香負(fù)擔(dān)。
審 判 長 陳瑜庭
代理審判員 葛 翔
人民陪審員 梅德金
二〇一四年一月二十六日
書 記 員 儲慧玨
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私，要求修改或刪除的，
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至：
我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================
