国产v国产v片大片线观看网站-国产v视频-国产v综合v亚洲欧美大片-国产v综合v亚洲欧美大另类-这里只有精品首页-真不卡网站

麗水市蓮都區(qū)人民法院

民 事 判 決 書

（ 2013 ）麗蓮碧民初字第 83 號



原告：藍(lán) ×× 。

委托代理人（特別授權(quán)）：呂 ×× 。

被告：程 ×× 。

被告：中國 ×× 財產(chǎn)保險股份有限公司 ×× 中心支公司。住所地：麗水市 ×× 都區(qū) ×× 路 ×× 室。組織機構(gòu)代碼證： 84887031-0 。

訴訟代表人：彭 ×× 。

委托代理人（特別授權(quán)）：王 × 。

原告藍(lán) ×× 為與被告程 ×× 、中國 ×× 財產(chǎn)保險股份有限公司 ×× 中心支公司（以下簡稱平安 ×× 公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，于 2013 年 8 月 16 日向本院起訴，本院受理后，依法由代理審判員王瑋獨任審判，于 2013 年 9 月 4 日公開開庭進(jìn)行了審理。原告藍(lán) ×× 及其委托代理人呂 ×× 、被告程 ×× 、被告平安 ×× 公司的委托代理人王 × 到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告藍(lán) ×× 訴稱： 2012 年 12 月 29 日 13 時 20 分許，被告程 ×× 駕駛其所有的浙 K ××××× 號車沿 328 省道從麗水往松某某向行駛，車輛行駛至碧湖鎮(zhèn)大眾街路口時與原告駕駛的電動車發(fā)生碰撞，造成原告受傷，兩車損壞的交通事故。后經(jīng)交警部門作出事故認(rèn)定，被告程 ×× 對該起事故負(fù)全部責(zé)任，原告藍(lán) ×× 無責(zé)任。另經(jīng)查明，該肇事車輛在平安 ×× 公司投保了交強險及第三者責(zé)任險。此次交通事故給原告造成醫(yī)療費等各項損失共計 169175.24 元。綜上，原告藍(lán) ×× 請求判令：被告平安 ×× 公司在強制險、商業(yè)險限額范圍內(nèi)優(yōu)先賠付原告的各項損失共計 169175.24 元，不足部分由被告程 ×× 賠償。

被告程 ×× 答辯稱：發(fā)生交通事故是事實的，不合理的部分我不賠付，鑒定費用我不賠付，其他費用由保險公司賠付，沒有其他意見。

被告平安 ×× 公司答辯稱：一、投保人與本公司的合同關(guān)系屬實，各項賠償應(yīng)按照條款約定進(jìn)行賠付，不屬于保險合同范圍的不予賠付；二、本案中部分訴請不合理，不合理部分不予賠付；三、本案訴訟費用不屬于保險公司理賠范圍。

經(jīng)審理本院認(rèn)定： 2012 年 12 月 29 日 13 時 20 分許，被告程 ×× 駕駛其所有的浙 K ××××× 號車沿 328 省道從麗水往松某某向行駛，車輛行駛至碧湖鎮(zhèn)大眾街路口時與原告駕駛的電動車發(fā)生碰撞，造成原告受傷，兩車損壞的交通事故。后經(jīng)交警部門作出事故認(rèn)定，被告程 ×× 對該起事故負(fù)全部責(zé)任，原告藍(lán) ×× 無責(zé)任。事故發(fā)生前，原告藍(lán) ×× 的責(zé)任田、地已全部被國家征用，其本人在外從事服務(wù)員的工作，月薪 3000 元。原告藍(lán) ×× 因此次交通事故共住院 90 天，護(hù)理的天數(shù)為 97 天，誤工天數(shù) 192 天，拆除內(nèi)固定需費用 5000 元，拆除內(nèi)固定之后應(yīng)休息 14 天，造成的損失共計人民幣 166341.24 元。被告程 ×× 已墊付 15000 元。另外，被告程 ×× 駕駛的浙 K ××××× 號車在被告平安 ×× 公司投保了交強險 122000 元，第三者責(zé)任險 500000 元（不計免賠）。

本院認(rèn)定原告因交通事故造成的合理損失有：醫(yī)療費 49427.73 元（按發(fā)票原件計算），住院伙食補助費 2700 元（ 30 元／天 ×90 天），后續(xù)治療費 5000 元，營養(yǎng)費 900 元（ 30 元／天 ×30 天），誤工費 20600 元（ 100 元／天 ×206 天），護(hù)理費 10653.51 元（ 109.83 元／天 ×97 天），殘疾賠償金 69100 元（ 34550 元／年 ×20 年 ×10% ），精神損害撫慰金 3000 元，交通費 900 元（ 10 元／天 ×90 天），電動車修理費 1500 元，鑒定費 2560 元。上述合計人民幣 166341.24 元。被告程 ×× 已墊付 15000 元。

本院認(rèn)定上述事實并據(jù)以采信的證據(jù)有：原告藍(lán) ×× 公某身份證復(fù)印件、被告程 ×× 的身份證復(fù)印件、駕駛證復(fù)印件、行駛證復(fù)印件、企業(yè)基本信息、組織機構(gòu)代碼證、保險單、交通事故認(rèn)定書、門診病歷、出院記錄、醫(yī)療費發(fā)票、司法鑒定意見書、車輛修理費發(fā)票、交通費發(fā)票、鑒定費發(fā)票、證明及當(dāng)事人的庭審陳述。

本院認(rèn)為：交警部門對本起事故作出的責(zé)任認(rèn)定，被告程 ×× 負(fù)事故全部責(zé)任，原告藍(lán) ×× 無責(zé)任，其認(rèn)定準(zhǔn)確，本院予以采信。浙 K ××××× 號小型普通貨車在被告平安 ×× 公司投保了交強險和第三者責(zé)任商業(yè)險，被告平安 ×× 公司首先應(yīng)在交強險范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任（包括超醫(yī)保部分），不足部分由平安 ×× 公司在商業(yè)三者險范圍內(nèi)代為賠償，再不足部分由被告程 ×× 自行承擔(dān)。被告平安 ×× 公司主張超醫(yī)保用藥費用應(yīng)予扣除，因該筆費用已在交強險中優(yōu)先賠付，且未超出交強險限額，故對該主張本院不予采納。被告平安 ×× 公司抗辯稱誤工費應(yīng)按原告自認(rèn)的 3000 元／月（即 100 元／天）計算，本院認(rèn)為該抗辯符合法律規(guī)定，予以采納。被告平安 ×× 公司抗辯稱鑒定費不應(yīng)由其承擔(dān)，本院認(rèn)為該抗辯符合法律規(guī)定，予以采納。被告程 ×× 抗辯稱鑒定費用其不承擔(dān)，沒有法律依據(jù)，本院不予采納。綜上，對原告藍(lán) ×× 訴訟請求的合理部分，本院予以支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第十九條、第四十八條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、第二十五條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第一條、第八條、第九條之規(guī)定，判決如下：

一、因交通事故造成原告藍(lán) ×× 的損失共計 166341.24 元，由被告中國 ×× 財產(chǎn)保險股份有限公司 ×× 中心支公司在交強險限額內(nèi)賠償 115753.51 元，余額 50587.73 元由被告中國 ×× 財產(chǎn)保險股份有限公司 ×× 中心支公司在第三者責(zé)任商業(yè)保險限額內(nèi)賠償 48027.73 元，由被告程 ×× 賠償 2560 元（被告程 ×× 已墊付 15000 元），上述款項限本判決生效后十日內(nèi)支付；

二、駁回原告藍(lán) ×× 的其他訴訟請求。

如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

案件受理費 1250 元，減半收取 625 元，由被告程 ×× 負(fù)擔(dān)。

如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于浙江省麗水市中級人民法院。

代理審判員　王　瑋

二一〇三年十月十一日

本件與原本核對無異

代書　記員　洪凱麗