国产v国产v片大片线观看网站-国产v视频-国产v综合v亚洲欧美大片-国产v综合v亚洲欧美大另类-这里只有精品首页-真不卡网站

麗水市蓮都區(qū)人民法院

民事判決書(shū)

（ 2013 ）麗蓮商初字第 1715 號(hào)


原告：黃 x ，男， 19xx 年 xx 月 xx 日出生，漢族，住麗水市蓮都區(qū) xx 鎮(zhèn) xx 村 x 號(hào)，公民身份證號(hào)碼： xx 。

委托代理人（特別授權(quán)）：黃 xx 、邱 xx ，浙江 xx 律師事務(wù)所律師。

被告：周 xx ，男， 19xx 年 x 月 xx 日出生，漢族，住麗水市蓮都區(qū) xx 街 xx 號(hào) xx 室，公民身份證號(hào)碼： xx 。

被告：葉 xx ，女， 19xx 年 x 月 xx 日出生，漢族，住麗水市蓮都區(qū) xx 街 xx 號(hào) xx 室，公民身份證號(hào)碼： xx 。

原告黃 x 為與被告周 xx 、葉 xx 民間借貸糾紛一案，本院受理后， 依法由審判員朱歡獨(dú)任審判， 于 2013 年 10 月 15 日 公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告黃 x 的委托代理人邱 xx 、周 xx 到庭參加訴訟，被告葉 xx 經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告黃 x 訴稱(chēng)：兩被告系夫妻關(guān)系。 2013 年 6 月 27 日 ，被告周 xx 因生意周轉(zhuǎn)需要，向原告借款人民幣 100000 元，原告交付本金后，被告周 xx 向原告出具借條一份，未約定借款期限與利息。借款后，經(jīng)原告催討未果。為此，請(qǐng)求：一、依法判令兩被告共同歸還原告借款本金人民幣 100000 元并支付利息（利息自起訴之日起按中國(guó)人民銀行規(guī)定的同期貸款基準(zhǔn)利率計(jì)算至款清之日止）；二、本案的訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。

被告周 xx 辯稱(chēng)：本案實(shí)際借款是人民幣 50000 元，被告葉 xx 對(duì)該筆借款并不知情。

被告葉 xx 未作答辯。

經(jīng)審理查明：兩被告系夫妻關(guān)系。 2013 年 6 月 27 日 ，被告周 xx 向原告黃 x 借款人民幣 100000 元，并出具借條一份。借款后，被告至今未歸還上述借款。

本院采信并據(jù)以認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)有原告提供的原、被告身份材料、婚姻登記審查處理表、借條及當(dāng)事人庭審陳述。

本院認(rèn)為：被告周 xx 出具借條向原告黃 x 借款，系當(dāng)事人真實(shí)意思表示，該借貸關(guān)系成立。被告周 xx 借款后未及時(shí)歸還借款，屬違約，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任。由于該借款系在被告周 xx 與被告葉 xx 夫妻關(guān)系存續(xù)期間所發(fā)生，屬夫妻共同債務(wù)。原告訴請(qǐng)要求兩被告共同歸還借款本金并支付利息，符合法律規(guī)定，本院予以支持。被告周 xx 抗辯本案實(shí)際借款是人民幣 50000 元且被告葉 xx 對(duì)該筆借款并不知情，但因其未提供證據(jù)對(duì)前述主張予以佐證，故本院不予采納。被告葉 xx 經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，視為對(duì)原告的訴請(qǐng)和所舉證據(jù)放棄抗辯和質(zhì)證的權(quán)利，不影響本院依法對(duì)本案作出判決。為維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條、第二百零六條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

被告周 xx 、葉 xx 于本判決生效后十五日內(nèi)歸還原告 借款本金人民幣 100000 元并支付利息（利息從 2013 年 10 月 12 日起 按中國(guó)人民銀行規(guī)定的同期貸款基準(zhǔn)利率計(jì)算至本判決確定的履行期限屆滿(mǎn)之日止）。

如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

案件受理費(fèi) 2300 元，減半收取 1150 元，由兩被告負(fù)擔(dān)。

如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于浙江省麗水市中級(jí)人民法院。

審 判 員 朱 歡

二 0 一三年十月十五日

本件與原本核對(duì)無(wú)異

代 書(shū)記員 藍(lán)祖仙