（2013）麗蓮商初字第899號
——浙江省麗水市蓮都區人民法院(2013-6-5)
麗水市蓮都區人民法院
民事判決書
（ 2013 ）麗蓮商初字第 899 號
原告：徐 XX ，男， 1985 年 9 月 28 日出生，漢族，住 XX 市 XX 區 XX 街 290 號 35 幢 404 室。公民身份證號碼： XXX 。
被告：陳 XX ，男， 1982 年 9 月 12 日出生，漢族，住 XX 縣 XX 鎮 XX 村 XX 堂 28 號。公民身份證號碼： XXX 。
原告徐 XX 為與被告陳 XX 買賣合同糾紛一案，于 2013 年 5 月 6 日向本院起訴。本院受理后，依法由審判員李旭勇獨任審判，于 2013 年 6 月 5 日公開開庭進行了審理，并當庭宣告判決。原告徐 XX 到庭參加訴訟，被告陳 XX 經本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
原告徐 XX 訴稱： 2011 年 10 月 26 日至 2012 年 1 月 4 日期間，被告多次到原告經營的麗水 XX 飼料經營部（個體工商戶）賒購飼料，在每次收貨的同時簽訂麗水 XX 飼料經營部簽訂客戶購貨合同，該合同對付款時間、收貨金額及尚欠金額均作了約定或注明，并約定如買方逾期付款，自愿支付欠款金額 20% 的違約金。被告在最后一次送貨后確認尚欠原告貨款計人民幣 63672 元，后經原告多次催討未果。為此，請求依法判令被告支付原告貨款人民幣 63672 元并支付所欠貨款 20% 的違約金。
被告陳 XX 未作答辯。
經審理本院認定的事實與原告陳述的事實相一致。
本院采信并據以認定上述事實的證據有客戶購貨欠款合同、陳 XX 已收貨應收貨款明細表及當事人庭審陳述。
本院認為：原、被告之間存在買賣關系，事實清楚。被告作為買受人收取原告貨物后，未能及時付清貨款，屬違約，應承擔相應的違約責任。現原告要求被告支付貨款并支付違約金，符合法律規定和合同約定，本院予以支持。被告經本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟，視為放棄抗辯權，不影響本案的審理。為此，依照《中華人民共和國合同法》 第一百零七條 、 第一百五十九條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規定，判決如下：
被告陳 XX 于本判決生效后十日內支付給原告徐 XX 貨款 63672 元并按 20% 計付違約金。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費 1710 元，減半收取 855 元，由被告負擔。
如不服本判決，可在判決書送 達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于浙江省麗水市中級人民法 院。
審 判 員 李 旭 勇
二 O 一三年六月五日
本件與原本核對無異
代 書記員 謝 建 蘇
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業提供的裁判文書。
如您認為內容涉及個人或企業隱私，要求修改或刪除的，
請將網址發郵件至：
我們將在一個工作日內和您聯系妥善處理
===================================================
