（2013）麗蓮商初字第429號
——浙江省麗水市蓮都區人民法院(2013-6-6)
麗水市蓮都區人民法院
民事判決書
（ 2013 ）麗蓮商初字第 429 號
原告：劉 X ，男， 1980 年 10 月 10 日出生，漢族，住 XX 市 XX 區 XX 鄉 XX 村 26-2 號。公民身份證號碼： XXX 。
委托代理人（特別授權）：梁 XX ，浙江 XX 律師事務所律師。
被告：陳 XX ，男， 1980 年 10 月 12 日出生，漢族，住 XX 市 XX 區 XX 街道 XX 南 187-6 號。公民身份證號碼： XXX 。
被告：俞 XX ，男， 1980 年 7 月 17 日出生，漢族，住 XX 市 XX 區 XX 街道 XX 南 32 號。公民身份證號碼： XX 。
原告劉 X 為與被告陳 XX 、俞 XX 民間借貸糾紛一案，于 2013 年 2 月 26 日向本院起訴。本院受理后，依法組成 由審判員涂杏平擔任審判長，人民陪審員葉鳳花、葉小虹參加評議的合議庭， 于同年 6 月 6 日公開開庭進行了審理，并當庭宣告判決。原告劉 X 的委托代理人梁 XX 到庭參加訴訟，被告陳 XX 、俞 XX 經本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
原告劉 X 訴稱： 2012 年 7 月 4 日，被告陳 XX 出具借條向原告借款人民幣 40000 元。被告俞 XX 在借條上簽字作擔保。被告收到款項后并出具收條一份。 借款后，經原告多次催討未果。為此，請求依法判令： 1 、被告陳 XX 歸還原告借款本金人民幣 40000 元并支付利息（利息從起訴之日起按中國人民銀行規定的同期貸款基準利率計算至款項還清之日止）； 2 、被告俞 XX 對上述款項承擔連帶償還責任； 3 、訴訟費用由被告承擔。
被告陳 XX 、俞 XX 未作答辯。
經審理本院認定的事實與原告陳述的事實相一致。
本院采信并據以認定上述事實的證據有原告提供的原、被告身份證復印件、借條、收條及當事人庭審陳述。
本院認為：被告陳 XX 出具借條向原告劉 X 借款，系雙方當事人真實意思表示，該借貸關系成立。現原告訴請要求被告陳 XX 歸還借款本金并支付從主張權利之日起的利息，合理合法，本院予以支持。 被告俞 XX 在該借條上作為擔保人簽字，雖未約定保證的方式，按照相關法律規定，應視為連帶保證責任。故對原告要求被告俞 XX 承擔連帶保證責任的請求，本院予以支持。兩 被告經本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟，視為放棄對原告訴請的抗辯，不影響本院對本案依法作出判決。為此，依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百零七條、 《中華人民共和國擔保法》第十九條、第二十一條、 《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規定，判決如下：
一、被告陳 XX 于本判決生效后十五日內歸還原告劉 X 借款本金人民幣 40000 元并支付利息（ 利息從 2013 年 2 月 26 日起按中國人民銀行規定的同期貸款基準利率計算至本判決確定的履行期限屆滿之日止 ）；
二、被告俞 XX 對上述款項承擔連帶償還責任。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費 800 元，由被告陳 XX 、俞 XX 負擔；公告費 300 元，由原告劉 X 負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于浙江省麗水市中級人民法院。
審 判 長 涂 杏 平
人民陪審員 葉 小 虹
人民陪審員 葉 鳳 花
二 O 一三年六月六日 本件與原本核對無異
代 書 記 員 謝 建 蘇
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業提供的裁判文書。
如您認為內容涉及個人或企業隱私，要求修改或刪除的，
請將網址發郵件至：
我們將在一個工作日內和您聯系妥善處理
===================================================
