（2013）浙麗民受終字第1號
——浙江省麗水市中級人民法院(2013-7-9)
浙江省麗水市中級人民法院
民 事 裁 定 書
（2013）浙麗民受終字第1號
上訴人慶元縣××房產××司，住所地慶元縣××街道××號。
法定代表人葉××。
上訴人慶元縣××房產××司不服慶元縣人民法院（2013）麗慶商初字第99號不予受理的民事裁定，向本院提起上訴。上訴人上訴稱，李××原為慶元縣××房屋××司的法定代表人，擔任董事長、總經理職務。在其任職期間，未盡到工作職責，給公司造成惡劣的社會影響。為此，占公司70%份額的股東授權公司監事葉××在公司會議室召開臨時股東會，會議罷免了李××在公司的相關職務，并決定將公司名稱由“慶元縣××房屋××司”變更為“慶元縣××房產××司”。以上決議內容經原慶元縣××房屋××司70%份額的股東同意通過。并經工商辦理了相關變更手續，李××未與上訴人辦理交接手續。本案本訴是要求撤銷股東會決定及董事會決定，反訴是認為股東會決議及董事會決議合法有效并要求李××辦理交接手續交還公司印鑒和相關證件。反訴能吞并本訴，也是同一性質的訴訟，上訴人提起反訴符合反訴條件，一審法院認為上訴人的反訴請求與本訴屬于不同性質的訴訟，不能合并審理是錯誤的，請求二審指令一審法院依法受理上訴的反訴。
本院經審查認為，本案本訴是公司決議撤銷糾紛，反訴請求是返還原慶元縣××房屋××司全套印鑒及公司相關證件，該反訴與本訴屬不同性質的訴訟，因此，反訴人的反訴不符合《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十條的規定。原審對上訴人提起的反訴作出不予受理的裁定正確，應予維持。上訴人的上訴理由不能成立，本院不予支持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第（一）項、第一百七十一條、第一百七十五條的規定，裁定如下：
駁回上訴，維持原裁定。
本裁定為終審裁定。
審 判 長 李月群
審 判 員 江少玲
審 判 員 艾 杰
二O一三年七月九日
本件與原本核對無異
代 書記員 何 錦
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業提供的裁判文書。
如您認為內容涉及個人或企業隱私，要求修改或刪除的，
請將網址發郵件至：
我們將在一個工作日內和您聯系妥善處理
===================================================
