国产v国产v片大片线观看网站-国产v视频-国产v综合v亚洲欧美大片-国产v综合v亚洲欧美大另类-这里只有精品首页-真不卡网站

浙江省麗水市中級(jí)人民法院


刑 事裁 定 書






（2013）浙麗刑終字第86號(hào)






原公訴機(jī)關(guān)浙江省麗水市蓮都區(qū)人民檢察院。


上訴人（原審被告人）鐘甲。因犯盜竊罪于2007年12月3日被麗水市蓮都區(qū)人民法院判處有期徒刑六年六個(gè)月。因本案于2013年1月23日被刑事拘留，同年2月27日被逮捕。現(xiàn)羈押在麗水市看守所。


原審被告人江××。因犯詐騙罪于2001年8月28日被浙江省杭州市余杭區(qū)人民法院判處有期徒刑一年六個(gè)月；又因犯詐騙罪于2006年9月19日被浙江省浦江縣人民法院判處有期徒刑六年。因本案于2013年2月6日被監(jiān)視居住，同年5月21日經(jīng)麗水市蓮都區(qū)人民法院決定被逮捕，同日經(jīng)麗水市蓮都區(qū)人民法院決定暫予監(jiān)外執(zhí)行。


麗水市蓮都區(qū)人民法院審理麗水市蓮都區(qū)人民檢察院指控原審被告人鐘甲、江××犯開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪一案，于2013年5月21日作出（2013）麗蓮刑初字第268號(hào)刑事判決。原審被告人鐘甲不服，提出上訴。本院依法組成合議庭，經(jīng)過(guò)閱卷，訊問(wèn)上訴人，認(rèn)為本案事實(shí)清楚，決定不開(kāi)庭審理。現(xiàn)已審理終結(jié)。


原判認(rèn)定：2013年1月20日至1月22日期間，被告人鐘甲、江××伙同藍(lán)某某、鐘乙（均另案處理）在麗水市××都區(qū)萬(wàn)豐××單××室、蓮都區(qū)巖泉街道里山村一廢棄老屋、蓮都區(qū)巖泉街道銀場(chǎng)村山上一臨時(shí)棚等地，開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)供他人賭博，共抽頭獲利人民幣15000余元。


原判據(jù)以認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)有：被告人鐘甲、江××的供述；證人藍(lán)某某、鐘乙、何偉性、周甲、肖彩云、殷某某、周乙、鄭某某、穆某某、李某某、馬某某、鄧某某的證言；辨認(rèn)筆錄及照片、檢查筆錄及照片、現(xiàn)場(chǎng)指認(rèn)筆錄及照片。另，情況說(shuō)明證實(shí)被告人江××具有自首情節(jié)；刑事判決書證實(shí)被告人鐘甲、江××具有累犯情節(jié)；戶籍證明證實(shí)被告人鐘甲、江××的身份情況。


原審根據(jù)上述事實(shí)并依照相關(guān)法律規(guī)定，判決如下：一、被告人鐘甲犯開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪，判處有期徒刑八個(gè)月，并處罰金人民幣5000元；二、被告人江××犯開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪，判處有期徒刑七個(gè)月，并處罰金人民幣5000元；三、被告人鐘甲、江××的違法所得，予以追繳，上交國(guó)庫(kù)。


被告人鐘甲的上訴理由是：原判量刑過(guò)重，請(qǐng)求從輕處罰。


經(jīng)審理，二審查明的事實(shí)與原審一致。原判中列明的經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證認(rèn)定本案事實(shí)的證據(jù)，具有合法性、客觀性及關(guān)聯(lián)性，二審仍作為定案依據(jù)予以確認(rèn)。二審期間，被告人鐘甲未提供新的證據(jù)。


本院認(rèn)為，被告人鐘甲、江××伙同他人以營(yíng)利為目的開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)，聚眾賭博，從中非法獲利，其行為均已構(gòu)成開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪。被告人鐘甲、江××曾因故意犯罪被判處有期徒刑以上刑罰，在刑罰執(zhí)行完畢后五年內(nèi)故意再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪，是累犯，應(yīng)當(dāng)從重處罰。被告人江××犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，是自首，可以從輕或者減輕處罰。被告人鐘甲歸案后如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，且當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，可以從輕處罰。原判認(rèn)定事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，定罪準(zhǔn)確，量刑適當(dāng)，審判程序合法。被告人鐘甲提出原判量刑過(guò)重，請(qǐng)求從輕處罰的上訴理由不足，本院不予采納。依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百二十五條第一款第（一）項(xiàng)、《中華人民共和國(guó)刑法》第三百零三條第二款、第二十五條第一款、第六十五條第一款、第六十七條第一、三款、第四十五條、第四十七條、第六十四條的規(guī)定，裁定如下：


駁回上訴，維持原判。


本裁定為終審裁定。










審 判 長(zhǎng) 李秀勤


代理審判員 傅 皖


代理審判員 陳 楊


















二〇一三年六月六日


本件與原本核對(duì)無(wú)異


代 書記員 鄭 俏