（2013）麗蓮商初字第192號
——浙江省麗水市蓮都區(qū)人民法院(2013-4-24)
麗水市蓮都區(qū)人民法院
民 事 判 決 書
（2013）麗蓮商初字第192號
原告：陳 ×× 。
委托代理人（特別授權(quán)）：李 ×× 。
被告：雷 ×× 。
被告：周 ×× 。
被告：藍(lán) ×× 。
原告陳 ×× 為與被告雷 ×× 、周 ×× 、藍(lán) ×× 民間借貸糾紛一案，于 2013 年 1 月 10 日向本院起訴，本院受理后，依法組成由審判員應(yīng)建勇?lián)螌徟虚L，人民陪審員宋旭霞、葉小虹參加評議的合議庭，于 2013 年 4 月 24 日公開開庭進(jìn)行了審理，并當(dāng)庭宣告判決。原告陳 ×× 的委托代理人李 ×× 到庭參加訴訟，被告雷 ×× 、周 ×× 、藍(lán) ×× 經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告陳 ×× 訴稱：原、被告系朋友關(guān)系。被告雷 ×× 因做生意缺少資金向原告借款人民幣 50000 元，原告按照被告要求將款匯入指定賬戶后，被告雷 ×× 向原告出具借條和收條，確認(rèn) 50000 元借款已收到的事實。同時，被告周 ×× 、藍(lán) ×× 自愿為該筆借款提供擔(dān)保，并在借條上親筆簽字按印。借款后，被告僅支付利息一個月，對本金及其余利息未予償還。為此，請求：一、判令被告雷 ×× 歸還借款人民幣 50000 元及利息（利息自 2012 年 11 月 20 日起按月利率 2% 計算至款付清時止）；二、判令被告周 ×× 、藍(lán) ×× 承擔(dān)連帶償還責(zé)任；三、判令被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。
被告雷 ×× 、周 ×× 、藍(lán) ×× 未作答辯。
經(jīng)審理查明： 2012 年 10 月 20 日，被告雷 ×× 向原告陳 ×× 借款人民幣 50000 元，并出具借條及收條一份，約定利息按月利率 2% 計算。被告周 ×× 、藍(lán) ×× 作為擔(dān)保人在借條上簽字，約定擔(dān)保人對上述還本付息及違約責(zé)任某擔(dān)連帶保證責(zé)任，保證期間至借款期限屆滿起兩年。同日，原告陳 ×× 將借款匯入被告指定的帳戶。借款后，被告雷 ×× 僅支付一個的利息，對本金及其余利息未予償還。
另查明，依照原告提出的財產(chǎn)保全申請，本院于 2013 年 1 月 15 日裁定查封被告周 ×× 所有的車牌號為浙 K ××××× 號北京現(xiàn)代轎車一輛（保全價值計人民幣 50000 元）。
本院采信并據(jù)以認(rèn)定上述事實的證據(jù)有原告提供的原、被告身份證材料、借條和收條、交易憑證及當(dāng)事人庭審陳述。
本院認(rèn)為：被告雷 ×× 出具借條向原告陳 ×× 借款，系當(dāng)事人真實意思表示，該借貸關(guān)系成立。被告雷 ×× 借款后未及時歸還借款，屬違約，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任。原告訴請要求被告雷 ×× 歸還借款本金并支付利息，符合法律規(guī)定，本院予以支持。被告周 ×× 、藍(lán) ×× 為被告雷 ×× 的借款提供連帶責(zé)任保證，應(yīng)承擔(dān)連帶還款責(zé)任。被告雷 ×× 、周 ×× 、藍(lán) ×× 經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，視為對原告的訴請和所舉證據(jù)放棄抗辯和質(zhì)證的權(quán)利，不影響本院依法對本案作出判決。為維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，依照《中華人民共和國合同法》第二百零五條、第二百零六條、《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條、第二十一條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：
一、被告雷 ×× 于本判決生效后十五日內(nèi)歸還原告陳 ×× 借款本金人民幣 50000 元并支付利息（利息從 2012 年 11 月 20 日起按月利率 2% 計算至本判決確定的履行期限屆滿之日止）；
二、被告周 ×× 、藍(lán) ×× 對上述款項承擔(dān)連帶償還責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi) 1090 元，由三被告負(fù)擔(dān)；公告費(fèi) 300 元，財產(chǎn)保全申請費(fèi) 520 元，合計人民幣 820 元，由原告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于浙江省麗水市中級人民法院。
審 判 長 應(yīng)建勇
人民陪審員 宋旭霞
人民陪審員 葉小虹
二〇一三年四月二十四日
本件與原本核對無異
代書 記員 藍(lán)祖仙
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私，要求修改或刪除的，
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至：
我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================
