（2013）麗蓮刑初字第196號
——浙江省麗水市蓮都區人民法院 (2013-4-17)
浙江省麗水市蓮都區人民法院
刑事判決書
（2013）麗蓮刑初字第196號
公訴機關麗水市蓮都區人民檢察院。
被告人毛甲。因本案，于2011年11月10日被刑事拘留，同年11月24日被逮捕，2012年1月18日被取保候審，同年12月20日被監視居住。
麗水市蓮都區人民檢察院以麗蓮檢刑訴（2013）180號起訴書指控被告人毛甲犯窩藏罪，于2013年4月10日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序，實行獨任審判，公開開庭審理了本案。麗水市蓮都區人民檢察院指派檢察員鐘某某出庭支持公訴，被告人毛甲到庭參加訴訟。現已審理終結。
公訴機關指控：1998年2月27日，被告人毛甲的父親毛乙因涉嫌貸款詐騙罪被公安機關上網追逃。2005年，毛乙來到寧波市與被告人毛甲及其姐姐毛丙尉一起生活，由毛丙尉、被告人毛甲提供毛乙的經濟來源。2011年5月，全國公安機關開展 “ 清網 ” 追逃專項行動，麗水市公安局領導及辦案民警多次找被告人毛甲談話，告知其毛乙系逃犯的事實，動員其規勸毛乙投案自首。被告人毛甲表示自己不知道毛乙的下落。回到寧波后，被告人毛甲購買了三個新的手機號碼，供自己與毛乙、毛丙尉單獨聯系使用，并將毛乙藏匿至自己位于寧波市××區××樓××室的房屋內，幫助毛乙躲避公安機關追捕。2011年11月9日，毛乙在該房屋內被抓獲。被告人毛甲的行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第三百一十條的規定，構成窩藏罪。提請依法懲處。
上述事實，被告人毛甲在開庭審理過程中均無異議，且有公訴機關提供并經庭審質證的下列證據：1、戶籍證明；2、被告人毛甲的供述和辯解；3、證人毛乙、翟某某、毛丙尉、陳某某等人的證言；4、在逃人員登記表；5、抓獲經過；6、自首告白；7、刑事判決書等證實，證據確實充分，足以認定。
本院認為：被告人毛甲明知父親毛乙系逃犯，仍為毛乙提供隱藏處所、通訊工具，幫助毛乙躲避公安機關的抓捕，其行為已構成窩藏罪。公訴機關指控罪名成立，本院予以支持。被告人毛甲歸案后如實供述自己的犯罪事實，當庭自愿認罪，依法從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第三百一十條、第六十七條第三款、第七十二條、第七十三條第二、三款的規定，判決如下：
被告人毛甲犯窩藏罪，判處有期徒刑六個月緩刑一年（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向浙江省麗水市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本兩份。
審判員黃奇新
二○一三年四月十七日
本件與原本核對無異
代書記員葉旭芬
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業提供的裁判文書。
如您認為內容涉及個人或企業隱私，要求修改或刪除的，
請將網址發郵件至：
我們將在一個工作日內和您聯系妥善處理
===================================================
