（2011）沙刑初字第159號
——寧夏回族自治區中衛市沙坡頭區人民法院(2011-6-28)
中衛市沙坡頭區人民法院刑事判決書（2011）沙刑初字第159號
作者：沙坡頭區人民法院 稿源：沙坡頭區人民法院 發布時間：2011-8-1 11:27:54 公訴機關中衛市沙坡頭區人民檢察院。
被告人錢海華，男，1980年4月13日出生，身份證號碼：64032119800413051X，漢族，寧夏中衛市人，小學文化，農民，住寧夏回族自治區中衛市沙坡頭區鎮羅鎮勝金村二隊。2011年3月15日因吸食毒品被中衛市公安局沙坡頭區分局行政拘留。2011年3月18日因涉嫌販賣毒品被中衛市公安局沙坡頭區分局刑事拘留，同年4月22日被逮捕。現羈押于中衛市看守所。
中衛市沙坡頭區人民檢察院以衛沙檢刑訴[2011]116號起訴書指控被告人錢海華犯販賣毒品罪，于2011年6月8日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，于2011年6月28日公開開庭審理了本案。中衛市沙坡頭區人民檢察院指派檢察員李玉英出庭支持公訴，被告人錢海華到庭參加了訴訟。現已審理終結。
中衛市沙坡頭區人民檢察院起訴指控：2011年3月份，被告人錢海華從羅濤（住址不詳）處購買毒品海洛因后，摻入“腦復康”進行販賣。被告人錢海華先后販賣給中衛市沙坡頭區吸毒人員耿濤2次4個毒品零包（計0.351克），被耿濤吸食；販賣給崔福保1次2個毒品零包（計0.246克），被崔福保吸食。
2011年3月15日15時許，被告人錢海華在中衛市沙坡頭區小汽車站門口被中衛市公安局沙坡頭區分局民警抓獲，當場繳獲毒品海洛因7零包，經稱重0.58克。
據此，公訴機關認為被告人錢海華多次販賣毒品海洛因1.177克，情節嚴重，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第三百四十七條第一、四、七款，應以販賣毒品罪追究其刑事責任。并提供被告人供述、證人證言、鑒定結論、戶籍證明等證據支持公訴。并提出建議對被告人錢海華判處三年至四年有期徒刑的量刑建議。
被告人錢海華對起訴書指控的罪名不表異議，但提出只給耿濤販賣了2次2個零包海洛因，并沒有給崔福保販賣海洛因的辯解。并提出對其應判處一年有期徒刑的量刑意見。
經審查查明：2011年3月份，被告人錢海華為以販養吸，從他人處購買毒品海洛因后，摻入“腦復康”進行販賣。被告人錢海華先后販賣給中衛市沙坡頭區吸毒人員耿濤2次4個海洛因零包（其中，2個大零包，2個小零包，共計0.351克）；販賣給崔福保1次2個海洛因零包（2個小零包，共計0.246克），被崔福保吸食。
2011年3月15日15時許，被告人錢海華在中衛市沙坡頭區短途汽車站門口被中衛市公安局沙坡頭區分局民警抓獲，當場繳獲毒品海洛因7零包，經稱重0.58克（其中，3大零包計0. 37克，4小零包計0.21克）。
上述事實，有經當庭質證、認證的下列有效證據予以證明：
1.證人耿濤的證言，證明2011年3月11日12時許，在中衛市沙坡頭區商城西門口，其以100元錢從錢海華手中購買了2個50元的毒品海洛因零包；3月11日11時許，在中衛市沙坡頭區紅太陽廣場，其以200元錢從錢海華手中購買了2個100元的毒品海洛因零包的事實；
2.證人崔福保的證言，證明2011年3月份的一天中午12時許，他給錢海華打了電話后就到勝金村公路邊，以每零包100元的價格從錢海華處購買了2個毒品海洛因零包，被他吸食的事實；
3.被告人錢海華的供述，證明其于2011年3月15日因吸食毒品被行政拘留。2011年2月份，他從鎮羅鎮羅濤處以1500元錢買了2克海洛因自己吸食了。2011年3月10日，他從姚老婆子處以800元錢買了1克海洛因，摻入“腦復康”后分成21個零包供自己吸食并進行販賣。 2011年3月11日11時許，耿濤給他打電話購買海洛因零包，他到中衛市沙坡頭區紅太陽廣場以每零包100元的價格賣給耿濤2個海洛因零包；13日12時許，耿濤又給他打電話購買海洛因零包，他到商城西門口以每零包50元的價格賣給耿濤2個海洛因零包；14日12時許，崔福保給他打電話購買海洛因，他讓崔福保到勝金村二隊路邊等他，過了一會兒，他從家里出來到勝金村二隊路邊和崔福保見面后，崔福保給了他100元錢，他販賣給崔福保2個海洛因零包；15時許，他坐班車到短途汽車站時被公安民警抓獲，當場從其身上繳獲7個尚未賣出的海洛因零包的事實；
4.扣押物品清單及稱量記錄，證明從被告人錢海華處扣押4個用紅白相間的塑料吸管包裹的粉末狀凝似物，經稱量重0.21克；3個用白色塑料紙包裹的塊狀毒品海洛因，經稱量重0.37克；
5.寧夏回族自治區固原市公安局物證鑒定中心固公物證鑒字[2011]019號毒品檢驗鑒定書，證明從被告人錢海華身上繳獲的白色可疑物經鑒定含有海洛因成分；
6.中衛市公安局沙坡頭區分局衛沙公（鎮）毒檢字[2011]第42號現場檢測報告書，證明被告人錢海華的檢測樣本呈陽性，其吸食毒品的事實；
7.戶籍證明，證明被告人錢海華生于1980年4月13日。
本院認為，被告人錢海華違反毒品管理法規，為以販養吸多次販賣毒品海洛因1.177克，情節嚴重，其行為已觸犯刑律，構成販賣毒品罪。公訴機關的指控成立，本院予以支持。被告人錢海華辯解只給耿濤販賣了2次2個零包，沒有給崔福保販賣海洛因。經核，被告人錢海華在偵查階段的供述與證人耿濤、崔福保的證言能夠相互印證，證明被告人錢海華販賣給耿濤2次4個海洛因零包、販賣給崔福保1次2個海洛因零包的事實，故其辯解與查明的事實不符，本院不予采納。公訴機關提出對被告人錢海華判處三年至四年有期徒刑的量刑建議，經審查，該量刑建議符合法律的規定，本院予以采納。被告人錢海華提出對其判處一年有期徒刑的量刑意見，經審查，被告人錢海華多次販賣毒品海洛因，情節嚴重，應在三年以上有期徒刑量刑，故其量刑意見不符合法律的規定，本院不予采納。鑒于被告人錢海華具有以販養吸的情節，認定販賣的毒品數量中包括被查獲的尚未賣出的毒品海洛因，根據相關法律的規定，可酌情對其從輕處罰。被告人錢海華當庭自愿認罪，可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第三百四十七條第一、四、七款及《最高人民法院關于審理毒品案件定罪量刑標準有關問題的解釋》第三條第（四）項之規定，判決如下：
被告人錢海華犯販賣毒品罪，判處有期徒刑三年，并處罰金2000元。
（刑期從判決執行之日起計算。判決執行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2011年3月18日起至2014年3月17日止）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或直接向中衛市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。
審 判 長 劉文洪
審 判 員 徐發枝
審 判 員 宋玉梅
二0一一年六月二十八日
書 記 員 張曉莉
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業提供的裁判文書。
如您認為內容涉及個人或企業隱私，要求修改或刪除的，
請將網址發郵件至：
我們將在一個工作日內和您聯系妥善處理
===================================================
