国产v国产v片大片线观看网站-国产v视频-国产v综合v亚洲欧美大片-国产v综合v亚洲欧美大另类-这里只有精品首页-真不卡网站

被告人孫*、夏*盜竊一案



南寧市青秀區(qū)人民法院刑事判決書

（2011）青刑初字第92號



公訴機(jī)關(guān)廣西壯族自治區(qū)南寧市青秀區(qū)人民檢察院。
被告人孫天皚，男，1968年12月17日出生于浙江省奉化縣，漢族，初中文化，無業(yè)，身份證號：420106196812170056，戶籍所在地：武漢市江漢區(qū)航側(cè)村226-4號2樓3號。曾因犯盜竊罪于2006年6月13日被湖北省武漢市硚口區(qū)人民法院判處有期徒刑一年二個月，2007年3月28日刑滿釋放。因涉嫌犯盜竊罪于2010年8月13日被抓獲，次日被刑事拘留，同年9月21日被逮捕�，F(xiàn)羈押于南寧市第一看守所。
辯護(hù)人黎桂雙，廣西鵬名律師事務(wù)所律師。
被告人夏*，曾用名：幫陽，男，1968年8月15日出生于湖北省武漢市，漢族，初中文化，無業(yè)，身份證號：420105196808150419，戶籍所在地：湖北省武漢市漢陽區(qū)攔江路218號203室。因涉嫌犯盜竊罪于2010年8月13日被抓獲，次日被刑事拘留，同年9月21日被逮捕。現(xiàn)羈押于南寧市第一看守所。
南寧市青秀區(qū)人民檢察院以南市青檢刑訴[2011]4號起訴書指控被告人孫天皚、夏*犯盜竊罪，于2010年12月31日向本院提起公訴。本院受理后依法適用簡易程序，實行獨任審判，公開開庭審理本案。被告人孫天皚、夏*及辯護(hù)人黎桂雙到庭參加訴訟�，F(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機(jī)關(guān)指控：2010年8月11日17時許，被告人孫天皚、夏*到南寧市埌東客運站伺機(jī)盜竊他人財物。當(dāng)日17時50分許，被告人孫天皚、夏*發(fā)現(xiàn)被害人鐘興攜帶筆記本電腦包登上一輛開往貴港市的快巴，二人便尾隨鐘興登上快巴，一人用身體擋住鐘興的視線，另一人用事先準(zhǔn)備好的大小與普通筆記本電腦相仿的雜志放入鐘興的電腦包中，將筆記本電腦盜走后下車。經(jīng)聘雇，被盜筆記本電腦案發(fā)時價格人民幣2025元。
2010年8月12日9時許，被告人孫天皚、夏*到南寧市埌東客運站尾隨被害人栗翔登上同一輛快巴車后，采用上述同樣手段盜走栗翔攜帶的海爾X102型筆記本電腦。經(jīng)評估，被盜海爾牌筆記本電腦案發(fā)時價格人民幣2520元。
2010年8月13日8時許，被告人孫天皚、夏*到南寧市埌東客運站尾隨被害人余健登上同一輛快巴車后，采用上述同樣手段盜走余健攜帶的華碩X8AIJ型筆記本電腦。經(jīng)評估，被盜華碩牌筆記本電腦案發(fā)時價格人民幣3150元。
另查明，2010年8月13日被告人孫天皚、夏*被埌東車站保衛(wèi)科人員發(fā)現(xiàn)涉嫌盜竊后報警抓獲，到案后孫天皚即如實供述其全部盜竊事實。公安機(jī)關(guān)對孫天皚、夏*暫住的民族大道旭日賓館212號客房進(jìn)行搜查，繳獲涉案的三臺筆記本電腦，并均已發(fā)還被害人。
上述事實，被告人孫天皚、夏*及辯護(hù)人在開庭審理過程中亦無異議。辯護(hù)人黎桂雙認(rèn)為被告人孫天皚到案后如實供述公安機(jī)關(guān)尚未掌握的第2、第3起盜竊事實；其當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，且被盜物品均已追繳，未造成被害人經(jīng)濟(jì)損失，綜上請求對孫天皚從輕處罰。被告人夏*認(rèn)為涉案物品估價結(jié)論過高，請求根據(jù)實際情況認(rèn)定。
本案事實有接受刑事案件登記表、立案決定書、抓獲經(jīng)過、戶籍證明、搜查筆錄、被害人鐘興、栗翔、余健的陳述、扣押、發(fā)還物品清單、涉案物品價格鑒定結(jié)論書及通知書、被告人指認(rèn)贓物、作案工具照片、辨認(rèn)筆錄及照片、（2006）硚刑初字第333號刑事判決書、被告人孫天皚、夏*的供述等證據(jù)證實，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人孫天皚、夏*以非法占有為目的，結(jié)伙秘密竊取他人財物，數(shù)額較大，其行為已觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條的規(guī)定，構(gòu)成盜竊罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人孫天皚、夏*犯盜竊罪罪名成立。在共同犯罪中，夏*、孫天皚互相配合，均積極實施盜竊行為，作用相當(dāng)，應(yīng)按二人參與的全部犯罪處罰。二人歸案后認(rèn)罪態(tài)度較好，且被盜物品已追回，其中孫天皚到案后如實供述司法機(jī)關(guān)尚未掌握的同種罪行，并揭發(fā)同案犯共同犯罪事實，可酌情從輕處罰，對辯護(hù)人上述辯護(hù)意見予以采納。對被告人夏*認(rèn)為涉案物品估價結(jié)論過高的意見，本案的鑒定結(jié)論由具有專業(yè)資質(zhì)的鑒定機(jī)構(gòu)依據(jù)科學(xué)方法作出，鑒定過程合法，鑒定結(jié)論符合客觀實際，本院予以采信，對被告人夏*的意見不予采納。被告人孫天皚曾被判處有期徒刑，刑罰執(zhí)行完畢五年內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪，是累犯，依法從重處罰。根據(jù)被告人的犯罪事實及情節(jié)，依照《中華人民共和國刑法》第二百六十四條、第二十五條、第二十六條第一款、第四款、第六十五條第一款、最高人民法院《關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第四條、第六條之規(guī)定，判決如下：
一、被告人孫天皚犯盜竊罪，判處有期徒刑一年三個月（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2010年8月13日起至2011年11月12日止），并處罰金人民幣四千元（罰金已向本院繳納二千元，余款二千元于本判決生效次日起一個月內(nèi)向本院繳納，逾期不繳納的，強(qiáng)制繳納）。
二、被告人夏*犯盜竊罪，判處有期徒刑一年（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2010年8月13日起至2011年8月12日止），并處罰金人民幣四千元（罰金已向本院繳納）。
如不服本判決，可于接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向廣西壯族自治區(qū)南寧市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)交上訴狀正本一份，副本一份。

審 判 員 何 莉
二○一一年一月十七日
書 記 員 李婧源