李廣瑞與李孟股權轉讓糾紛一案
——北京市通州區人民法院(2009-11-18)
李廣瑞與李孟股權轉讓糾紛一案
北京市通州區人民法院
民事判決書
（2009）通民初字第15250號
原告李廣瑞，男，漢族，1942年12月17日出生，北京市通州區張家灣鎮何各莊村農民，住該村246號。
委托代理人宋春光，男，漢族，1976年9月7日出生，住北京市通州區通州鎮南二條胡同4號。
委托代理人劉福建，北京市通州區宋莊鎮法律服務所法律工作者。
被告李孟，男，漢族，1990年6月21日出生，無業，住北京市通州區小園2號樓4單元421號。
原告李廣瑞與被告李孟股權轉讓糾紛一案，本院受理后，依法由法官李士剛獨任審判，公開開庭進行了審理。原告李廣瑞委托代理人劉福建，被告李孟到庭參加訴訟。本案現已審理完畢。
原告李廣瑞起訴稱：原告李廣瑞是北京市通縣京通特種鋼木門窗廠（以下簡稱京通門窗廠）股東之一，在京通門窗廠擁有股權32.72萬元。后得知，在2007年12月10日被告李孟偽造了一份股權轉讓協議，將原告李廣瑞的股權全部轉讓到被告李孟名下，并到工商部門辦理了備案登記。被告李孟的行為損害了原告李廣瑞的合法權益。故原告李廣瑞訴至法院，要求確認2007年12月10日原告李廣瑞與被告李孟簽訂的股權轉讓協議無效，訴訟費由被告李孟負擔。
被告李孟答辯稱：2007年12月10日股權轉讓協議上被告李孟的簽字確實不是被告李孟本人書寫，原告李廣瑞的簽字是否是其本人簽字不清楚。希望法院公正判決。
經審理查明：原告李廣瑞為京通門窗廠股東。2007年12月10日，京通門窗廠實際負責人范秋英在原告李廣瑞不知情的情況下，將原告李廣瑞在京通門窗廠的股權32.72萬元轉讓給了被告李孟，并到工商行政管理部門備案了轉讓方為原告李廣瑞、受讓方為被告李孟，日期為2007年12月10日的股權轉讓協議書。
上述事實，有原告李廣瑞向本院提供的2007年12月10日股權轉讓協議書、工商檔案材料及雙方當事人當庭陳述等證據在案佐證。
本院認為：原告李廣瑞系京通門窗廠股東，其股東合法權益應受保護。現在原告李廣瑞不知情的情況下，其股權在2007年12月10日被轉讓到了被告李孟名下，該股權轉讓協議違反了有關法律規定，應屬無效。依據《中華人民共和國合同法》第五十二條第（五）項之規定，判決如下：
原告李廣瑞與被告李孟于二00七年十二月十日簽訂的股權轉讓協議書無效。
訴訟費三十五元，由被告李孟負擔，于判決生效之日起七日內交納。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，交納相應上訴案件受理費，上訴于北京市第二中級人民法院。如在上訴期滿后七日內未交納上訴案件受理費的，按自動撤回上訴處理。
審 判 員 李士剛
二ＯＯ九 年 十一 月 十八 日
書 記 員 李 雪
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業提供的裁判文書。
如您認為內容涉及個人或企業隱私，要求修改或刪除的，
請將網址發郵件至：
我們將在一個工作日內和您聯系妥善處理
===================================================
