原告楊雪峰訴被告鄔金洋、龔節華欠款糾紛一案
——重慶市黔江區人民法院(2008-11-5)
原告楊雪峰訴被告鄔金洋、龔節華欠款糾紛一案
重慶市黔江區人民法院
民事判決書
（2008）黔法民初字第997號
原告：楊雪峰，男，生于1966年3月13日，居民，苗族，重慶市黔江區人，住(略)。
委托代理人：黃光甫，黔江區城廂法律服務所法律工作者。
被告：鄔金洋，男，1962年3月19日出生，土家族，務農，住(略)。（未到庭）
被告：龔節華，女，1967年10月15日出生，土家族，務農，住(略)（二被告系夫妻關系 ）。
原告楊雪峰訴被告鄔金洋、龔節華欠款糾紛一案，本院于2008年7月29日立案受理后，依法由審判員冉蕓林擔任審判，適用簡易程序于2008年10月24日公開開庭進行了審理。原告楊雪峰及委托代理人黃光甫到庭參加了訴訟。被告龔節華到庭參加了訴訟，被告鄔金洋經本院合法傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
原告訴稱：2007年的元月初，被告鄔金洋承包了金洞鄉大丫村的一段村級公路的施工，請原告對該路段用挖機進行開挖。被告與原告約定：原告負責開挖，月薪18000元。原告依約全面履行了義務直至完工。完工結算，被告鄔金洋應當向原告支付人民幣22750元。2007年4月20日，被告鄔金洋向原告打了欠條，約定于2007年9月10日前付清，逾期按每日10%支付違約金，時至今日被告一直未履行還款義務，但考慮到被告的支付能力，原告放棄每日10%的違約金，僅要求按逾期每日5‰0支付違約金，為此訴至貴院要求判令被告支付欠款及違約金，并承擔本案訴訟費用。
原告為了證明其主張的事實，向法庭提供了如下證據：
被告出具給原告的欠條一張。
被告鄔金洋未出庭答辯也未提供證據，被告龔節華辯稱：其與被告鄔金洋夫妻感情破裂，鄔金洋外出打工與其沒有聯系，對此欠款不知情，沒有清償能力。
二被告未向法庭提供證據。
經審理查明：二被告系夫妻關系，被告鄔金陽常在外承包小工程。2007年的元月初，被告鄔金洋承包了金洞鄉大丫村的一段村級公路的施工，請原告對該路段用挖機進行開挖。被告與原告約定：原告負責開挖，月薪18000元。原告依約全面履行了義務直至完工。完工結算，被告鄔金洋應當向原告支付人民幣22750元。2007年4月20日，被告鄔金洋向原告打了欠條，約定于2007年9月10日前付清，逾期按每日10%支付違約金，時至今日被告一直未履行還款義務，原告遂訴至本院要求判令二被告支付欠款及違約金。
本院認為：原、被告間債權債務關系明確，被告鄔金洋所欠原告欠款出具欠條為據，應當如數清償；二被告鄔金洋、龔節華夫妻關系明確，被告鄔金洋所負債務系夫妻關系存續期間產生之債，屬家庭共同債務，應由二被告共同承擔。原告訴請的按逾期每日5‰0支付其違約金，符合法律規定，本院予以支持，據此，依照《中華人民共和國民法通則》第一百零八條之規定，判決如下：
被告鄔金洋、龔節華支付原告楊雪峰欠款22750元及2007年9月10日起到兌現完畢之日止按逾期每日5‰0計算的違約金。
案件受理費369元，減半收取184元由二被告共同負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于重慶市第四中級人民法院。同時，直接向該院預交上訴案件受理費。遞交上訴狀后上訴期滿七日內仍未預交訴訟費又不提出緩交申請的，按自動撤回上訴處理。
審 判 員 冉 蕓 林
二OO八年十一月五日
書 記 員 帥 衛 華
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業提供的裁判文書。
如您認為內容涉及個人或企業隱私，要求修改或刪除的，
請將網址發郵件至：
我們將在一個工作日內和您聯系妥善處理
===================================================
