北京潔通公路養護有限公司與北京藍月工貿有限公司承包合同糾紛案
——北京市通州區人民法院(2009-2-9)
北京潔通公路養護有限公司與北京藍月工貿有限公司承包合同糾紛案
北京市通州區人民法院
民事裁定書
（2009）通民初字第578號
原告北京潔通公路養護有限公司，住所地京沈高速公路田家府服務區。
法定代表人盧爾燕，經理。
委托代理人高忠，北京華泰律師事務所律師。
被告北京藍月工貿有限公司，住所地北京市密云縣河南寨工業開發區。
法定代表人蘭義，總經理。
原告北京潔通公路養護有限公司（以下簡稱原告）與被告北京藍月工貿有限公司（以下簡稱被告）承包合同糾紛一案，本院依法進行了審理。
原告訴稱：2001年3月20日，原告與被告簽訂漁場承包協議。約定，原告將京沈路服務區漁場現有9個漁池及其附屬設施承包給乙方經營，并提供設備及附屬設施。承包期5年，即2001年3月20日至2006年3月19日。協議簽訂后，被告即開始經營。合同到期后，被告沒有交回所承包的漁場，經雙方協商，2007年6月16日，雙方達成協議，依此協議書，被告交回了5個漁池，其余4個沒有交回。尚欠承包費64 000元。為此，原告起訴要求1、解除雙方簽訂的漁場承包協議；2、被告騰退漁場承包協議中規定的第1、2、3、8號漁池；3、被告支付拖欠的承包費64 000元；4、被告承擔本案訴訟費用。
本院認為：原告起訴應當有明確的被告。在本案審理中，經查，被告已于2003年3月29日經北京市工商行政管理局密云分局核準辦理注銷登記。故本案被告主體已不存在。依據《中華人民共和國民事訴訟法》第一百零八條第（二）項、第一百四十條第（三）項之規定，裁定如下：
駁回原告北京潔通公路養護有限公司的起訴。
案件受理費七百元，退還原告北京潔通公路養護有限公司。
如不服本裁定，可在裁定書送達之日起十日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于北京市第二中級人民法院。
代理審判員 熊 偉
二〇〇九 年 二 月 九 日
書 記 員 李 京 超
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業提供的裁判文書。
如您認為內容涉及個人或企業隱私，要求修改或刪除的，
請將網址發郵件至：
我們將在一個工作日內和您聯系妥善處理
===================================================
