北京華日宏業科貿有限公司與北京鑫杰誠科技發展有限公司承攬合同糾紛一案
——北京市通州區人民法院(2008-3-13)
北京華日宏業科貿有限公司與北京鑫杰誠科技發展有限公司承攬合同糾紛一案
北京市通州區人民法院
民事裁定書
（2008）通民初字第00918號
原告北京華日宏業科貿有限公司，住所地北京市大興區西紅門鎮瑞海新城二區31幢一單元底商197號。
法定代表人李明道，董事長。
委托代理人李學剛，男，北京華日宏業科貿有限公司工長，住(略)。
被告北京鑫杰誠科技發展有限公司，住所地北京市通州區西集工業區。
法定代表人趙宏成，董事長。
委托代理人李俊杰，男，北京鑫杰誠科技發展有限公司總經理，住(略)。
原告北京華日宏業科貿有限公司（以下簡稱原告）與被告北京鑫杰誠科技發展有限公司（以下簡稱被告）承攬合同糾紛一案，本院依法進行了審理，現已審理終結。
原告訴稱：2004年至2005年3月，原告為北京華訊和達數據科技有限公司，現更名為中加全訊（北京）科技有限公司（以下簡稱中加公司）的弱電系統工程進行線路鋪設、安裝，2005年10月10日補簽了合作協議書。結算時，中加公司告知僅支付55 180元，另外45 960元由本案被告承擔。原告訴至法院要求被告給付工程款45 960元及利息。
本院認為：原告應當是與本案有直接利害關系的公民、法人，原告起訴應當有明確被告。現原告表示其與中加公司之間存在承攬合同關系，未能提供證據證明其與被告之間存在承攬合同關系，被告亦否認與原告存在承攬合同關系，被告與中加公司是兩個獨立的法人主體，故原告與被告之間不存在承攬合同關系，原告起訴被告給付工程款屬訴訟主體錯誤，應予駁回。依據《中華人民共和國民事訴訟法》第一百零八條第（一）項、第一百四十條第一款第（三）項之規定，裁定如下：
駁回原告北京華日宏業科貿有限公司的起訴。
案件受理費四百七十四元，退還原告北京華日宏業科貿有限公司。
如不服本裁定，可在裁定書送達之日起十日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于北京市第二中級人民法院。
代理審判員 吳 宏
二00八 年 三 月 十三 日
書 記 員 李 京 超
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業提供的裁判文書。
如您認為內容涉及個人或企業隱私，要求修改或刪除的，
請將網址發郵件至：
我們將在一個工作日內和您聯系妥善處理
===================================================
