鄭茂菊與被告杜群離婚糾紛一案
——重慶市黔江區人民法院(2008-4-9)
鄭茂菊與被告杜群離婚糾紛一案
重慶市黔江區人民法院
民事判決書
(2008)黔法民初字第1331號
原告鄭茂菊，女，生于1972年10月21日，土家族，務農，住(略)。
委托代理人黃小兵，黔江區金溪法律服務所法律工作者。
被告杜群，男，生于1964年3月24日，漢族，務農，住(略)。
原告鄭茂菊與被告杜群離婚糾紛一案，本院于2008年3月16日受理后，依法由審判員陳明生適用簡易程序于2008年3月28日公開開庭進行審理，原告鄭茂菊及其委托代理人黃小兵、被告杜群均到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
原告鄭茂菊訴稱，1993年5月原告經人介紹與被告相識，同年8月17日正式舉行婚禮，同年9月4日在忠縣廟埡鄉人民政府登記領取結婚證。1994年2月30日生育一女，取名杜美潔， 2003年10月19日生育次女，取名杜海南，均隨外祖父母一起生活。由于原被告婚前缺乏了解，性格各異，草率結婚，婚后夫妻關系一直不好，被告天天喝酒，酒后經常打罵原告，屢教不改，致使夫妻感情徹底破裂。故起訴請求離婚，兩個子女隨原告生活。
被告杜群辯稱，原告起訴事實不實，被告并未經常喝酒和打罵原告，被告堅決不同意離婚。
原告在舉證期限內向本院提供如下證據：
1、常住人口登記卡，證明原、被告及婚生子女情況；
2、黔江區水田鄉水田村村委會證明，證明被告經常不務正業，打罵原告。
3、結婚證一份，證明原被告夫妻關系。
4、梁翠英調查筆錄
5、王忠軍調查筆錄，兩份證人證言均證明被告未盡家庭責任，經常毆打原告并有飲酒惡習。
被告未提供證據。對原告提供的第1、3份證據無異議，對第2、4、5份證據認為，原、被告長期在外務工，近幾個月才回家，故該證據證實原被告關系長期不和、經常打罵等不是事實，該證據不應支持。
經審理查明，1993年5月原告經人介紹與被告相識，同年8月17日正式舉行婚禮，9月4日在忠縣廟埡鄉人民政府登記領取結婚證。1994年2月23日生育一女，取名杜美潔， 2003年10月19日生育次女，取名杜海南，均隨外祖父母一起生活。原、被告婚后長期在外務工，2006年10月30日因被告懷疑原告與其他異性關系不當，雙方發生口角、抓扯，為此夫妻感情出現矛盾，2007年1月開始分居。 另查明，原被告無婚前、婚后財產，有債務借杜群英1000元。
本院認為，原、被告結婚十余年來，已建立起夫妻感情。2006年10月30日因被告猜忌原告與異性交往不當，發生抓扯糾紛，導致夫妻感情出現裂痕，但夫妻關系尚未徹底破裂。現原告提起離婚請求，被告堅決不同意離婚，說明夫妻感情尚有和好的可能，只要雙方今后加強溝通交流，各自彌補自身不足，夫妻關系是可以和好如初的，故對原告的離婚請求，本院不予支持。依照《中華人民共和國婚姻法》第三十二條的規定，判決如下：
駁回原告鄭茂菊的離婚訴訟請求。
案件受理費240元，減半收取120元，由原告鄭茂菊負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于重慶市第四中級人民法院。同時，直接向該院預交上訴案件受理費。遞交上訴狀后上訴期滿七日內仍未預交訴訟費又不提出緩交申請的，按自動撤回上訴處理。
審 判 員 陳明生
二00八年四月九日
書 記 員 云建高
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業提供的裁判文書。
如您認為內容涉及個人或企業隱私，要求修改或刪除的，
請將網址發郵件至：
我們將在一個工作日內和您聯系妥善處理
===================================================
